[Nicole Morell]: យើងនឹងរៀបចំសន្និសីទពេញមួយថ្ងៃពុធ ទី 8 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 វេលាម៉ោង 6:30 ល្ងាច។ ហៅទៅបញ្ជាលោកលេខាសូមហៅ។ ចាប់ពីពេលបច្ចុប្បន្នដល់អវត្តមាន ការប្រជុំត្រូវបានប្រកាសបើក។ គណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៃទាំងមូលនឹងជួបនៅថ្ងៃពុធទី 8 ខែមីនាឆ្នាំ 2023 វេលាម៉ោង 6:30 ល្ងាច។ នៅក្នុងបន្ទប់សាលាក្រុង Medford នៅជាន់ទី 2 នៃសាលាក្រុង Medford និងតាមរយៈ Zoom ។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីពិភាក្សាលើសេចក្តីស្នើច្បាប់ស្តីពីដើមឈើ ឯកសារលេខ ១៩-០៧០។ គណៈកម្មាធិការចម្រុះបានអញ្ជើញស្នងការ DPW លោក Tim McGibbon, Tree Warden Aggie Tudin, នាយកផ្នែកផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព Alicia Hunt និងស្នងការសាងសង់ Bill Forty ឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម ជំនួយ និងការរៀបចំ សូមទាក់ទងស្មៀនក្រុង៖ ៧៨១-៣៩៣-២៤២៥។ ដោយក្តីគោរពពី Nicole Morell ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូច្នេះ ដើម្បីអោយគ្រប់គ្នាដឹងថាយើងឈរនៅទីណា ឯកសារនេះទើបតែដាក់ជូនដោយអនុគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍ដោយចីរភាព ហើយយើងក្រឡេកទៅមើលការអត្ថាធិប្បាយដែលមេធាវី Stein បានធ្វើ ហើយខ្ញុំគិតអំពីវា ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលមួយឆ្នាំមុន។ យើងបានទទួលការអត្ថាធិប្បាយជាច្រើនពីស្នងការ McGibbon ហើយជាអកុសល ពួកគេត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្នុងវិក័យប័ត្រយុទ្ធនាការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យើងក៏បានរាយការណ៍អំពីសំណួរជាបន្តបន្ទាប់ ហើយខ្ញុំបានចែករំលែកចម្លើយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំក៏មានដែរ បើអ្នកណាត្រូវការ សូមអានម្ដងទៀត។ ហើយតាមពិត ការអាប់ដេតយឺតគឺជាលើកចុងក្រោយដែលយើងដោះស្រាយបញ្ហានេះ ដែលជាអនុសាសន៍មួយរបស់ក្រុមប្រឹក្សា ដូច្នេះនៅចំពោះមុខអនុគណៈកម្មាធិការ ក្រុមប្រឹក្សាមានចលនាបំបែកបទបញ្ញត្តិដែលស្នើបង្កើតគណៈកម្មការដើមឈើដើម្បីបំបែកដើមឈើម្លប់សាធារណៈ។ ហើយបំបែកទៅជាដើមឈើដែលមានម្លប់ដាច់ដោយឡែក។ នោះហើយជាអ្វីដែលប្រធានបុគ្គលិកស្តីទី Emily បានធ្វើពេញមួយរដូវក្តៅ។ ខ្ញុំគិតថាវាបានបាត់បង់បន្តិចហើយពួកគេបានផ្តល់វាឱ្យយើងក្នុងសប្តាហ៍នេះ។ នេះក៏ត្រូវបានចែករំលែកជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផងដែរ។ ទាំងនេះមិនមែនជាឯកសារចុងក្រោយទេ ពួកគេនៅតែជាការងារដែលកំពុងដំណើរការ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការរក្សាវាឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងទាមទារ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយអំពីគណៈប្រធាន និងដំណើរការ និងទស្សនៈមួយចំនួនអំពីកន្លែងដែលយើងទៅពីទីនេះ។ សរុបមក នេះមានន័យថា យើងមានដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាដែលហាក់បីដូចជាសាមញ្ញមួយនៅចំពោះមុខយើង ដែលមានដំណោះស្រាយជាច្រើនដែលអាចធ្វើទៅបាន។ វាហាក់ដូចជាពួកគេជាច្រើនត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការធ្វើអ្វីៗដែលខ្ញុំគិតថាយើងបានឃើញនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង។ បាទអ្នក នៅពេលអ្នកដាក់រឿងបែបនេះនៅលើសៀវភៅ អ្នកមិនមានលទ្ធភាពអនុវត្តវាទេ ហើយសូម្បីតែអ្នកធ្វើក៏ដោយ ពេលខ្លះមនុស្សនឹងភ័យខ្លាច ហើយចាប់ផ្តើមកាប់ដើមឈើ ដែលនេះពិតជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមរារាំងមនុស្សមិនឱ្យធ្វើ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាយប់នេះវាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការឮពីស្នងការអគារ នាយក PDS ស្នងការ McGiven អំពីអ្វីដែលនាយកដ្ឋានរបស់ពួកគេអាចធ្វើ។ កំណែមួយចំនួនអាចជួយសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងនេះ។ យើងកំពុងព្យាយាមការពារគម្របដើមឈើ និងពង្រឹងវាតាមឧត្ដមគតិ ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែឃើញពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ វាច្បាស់ណាស់ពីបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកដែល MGL ប្តេជ្ញាយ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងការការពារដើមឈើម្លប់សាធារណៈ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការការពារដើមឈើដែលមានម្លប់សាធារណៈ ឬបន្ថែមផ្នែកបន្ថែមទៅក្នុងដំណើរការនេះ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានគិតថា បាទ យើងមកហើយទៅ។ ខ្ញុំដឹងថាស្នងការ Gibran មានមតិលើបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែយើងមានមតិរបស់មេធាវី Stein និង KP Law អំពីអ្វីដែលទីក្រុងអាច និងមិនអាចធ្វើបានក្នុងការការពារដើមឈើឯកជន។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំក្រឡេកមើលជុំវិញ ហើយដឹងថាអ្វីដែលនៅចំពោះមុខយើង គឺជាចំណុចកំពូលនៃការងារដ៏ច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការបរិស្ថាន និងថាមពល រួមទាំងដើមឈើផងដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏កំពុងសម្លឹងមើល Arlington ដែលកូដដើមឈើពិតជាមានច្បាប់សាងសង់ច្បាស់លាស់ណាស់។ វានិយាយអំពីការដកដើមឈើ និងគម្រោងទាំងនេះ ដែលអ្នកអាចកាប់ដើមឈើជាច្រើនដុំ ហើយនិយាយអំពីការអនុញ្ញាត និងការអនុលោមតាមច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយនោះ ជាជាងការផ្លាស់ប្តូរតែម្តងដែលមនុស្សកំពុងធ្វើនៅក្នុងទីធ្លាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយប់នេះ យើងអាចរកឃើញវិធីដែលអាចសម្រេចបានមួយចំនួនចេញពីស្ថានភាពនេះហើយក៏យល់ពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន អ្វីដែលយើងអាចធ្វើនៅក្នុងទីក្រុងដើម្បីការពារគម្របដើមឈើរបស់យើង ប៉ុន្តែក៏មានភាពប្រាកដនិយមអំពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើនៅក្នុងទីក្រុងផងដែរ។ នោះជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍បើករបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការពិភាក្សាបញ្ហានេះជាមួយសមាជិក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចង់ស្តាប់យោបល់បន្ថែមទៀតពីបុគ្គលិកក្រុងអំពីបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងនៅចំពោះមុខយើង។ សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។ ជាដំបូង ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះរបៀបដែលអ្នកបានពន្យល់ពីកន្លែងដែលយើងនៅជាមួយបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ ជាការពិតណាស់ខ្ញុំដឹងច្រើន។ មនុស្សជាច្រើនមកពីតំបន់ និងទូទាំងសាលាក្រុង និងនៅពីក្រោយបណ្តាញនេះ បានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីទទួលបានពិធីបរិសុទ្ធនេះនៅចំពោះមុខយើង ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណចំពោះកិច្ចការទាំងអស់នោះ និងការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់ដែលបានធ្វើកន្លងមក។ ប្រាកដណាស់ ខ្ញុំគិតថាអ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវក្នុងការផ្តោតលើគោលដៅពិតប្រាកដរបស់យើងជាមួយនឹងកត្តាចាំបាច់នេះហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងថានេះតែងតែជាពេលវេលាដ៏ល្អដើម្បីវាយតម្លៃឡើងវិញពីរបៀបដែលល្អបំផុតដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងនេះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយវាដោយខ្លួនឯង ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលយើងបំបែកវាជាបីផ្នែក។ វាសមហេតុផលក្នុងការរកមើលកន្លែងដែលយើងអាចពង្រឹងបទប្បញ្ញត្តិដើមឈើម្លប់សាធារណៈដែលត្រូវបានអនុម័តនៅកម្រិតរដ្ឋ។ ការបំបែកគណៈកម្មាធិការដើមឈើទៅជាបទបញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកគឺសមហេតុផលព្រោះវាស្របទៅនឹងរបៀបដែលយើងបង្កើតគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតនៅក្រោមពិធីបរិសុទ្ធ។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកដែលពិបាកបំផុតហើយវាហាក់ដូចជាផ្នែកពិបាកបំផុតគឺត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយនឹងដើមឈើលើដីឯកជន។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា យើងនឹងបានឮបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះ ហើយវាជាអ្វីដែលយើងជួបប្រទះច្រើនបែបនេះ។ សំណួរអំពីសមត្ថភាព និងការអនុវត្តការងាររបស់មន្ត្រីក្រុង។ ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលទៅលើកំណត់ចំណាំពីកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង ខ្ញុំគិតថាវាគឺនៅក្នុងខែតុលា ហើយមតិមួយចំនួន ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយច្រើនអំពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហានេះយ៉ាងពិតប្រាកដ ដើម្បីជៀសវាងការកាត់ផ្តាច់ជាក់ស្តែង។ អ្វីដែលយើងត្រូវការបន្ថែមទៀតគឺរបៀបប្រើច្បាប់នេះដើម្បីចៀសវាងដើមឈើច្រើនពេក។ ជាងនេះទៅទៀត តើយើងអាចជៀសវាងការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយមិនសមរម្យដល់ម្ចាស់ដីម្នាក់ៗចំពោះការកាប់ដើមឈើមួយចំនួនតូច ឬផ្ទុយទៅវិញ តើយើងអាចធ្វើដូចម្តេចដើម្បីរក្សាតុល្យភាពត្រឹមត្រូវរវាងការបំបាក់ទឹកចិត្តអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ពីការដកដើមឈើមួយចំនួនធំដោយមិនដាក់វិធានការដាក់ទណ្ឌកម្ម? សម្រាប់អ្នករស់នៅផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងចាប់ផ្តើមដ៏ល្អនៅទីនេះ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងឯកសារដែលព្យាយាមបញ្ចូលគោលដៅទាំងនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែបើកចំហចំពោះយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងទៀតសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងនោះ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: 감사합니다, 콜린스 보좌관님. 곰 정액.
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 내 유일한 의견은 절차입니다. 미리 이야기할 수 있다면 더 간단한 것으로 시작하고 끝내고 싶은지 모르겠지만, 공개 트리로 시작해서 비공개 트리에 대해 이야기한 다음 트리 위원회에 대해 이야기하거나, 트리 위원회와 공개 트리, 그리고 비공개 트리에 대해 이야기할 수도 있을 것입니다. 어떤 순서가 가장 좋은지는 잘 모르겠지만 각 특정 순서에 주의하세요. 이것이 대화에 더 집중하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 순위에 상관없이 누구에게나 우선권이 있나요?
[Nicole Morell]: 첫 번째 공개 트리를 찾는 재미를 느껴보세요. 따라서 우리 앞에 놓인 문서는 우리가 1~2년 넘게 작업해온 법률 초안과는 별개라고 생각합니다. 메드포드 시 규정 개정, 86장, 3부, 공공 나무 보존 및 대체 규정. 따라서 기존 부품 전체가 제거되고 새 부품이 승인됩니다. 따라서 이 제도의 목적은 공유지에 식재된 나무와 관목을 보호하고 보존하는 것입니다. 성숙한 나무 덮개는 메드포드의 자연미를 보존하여 즐거움을 극대화합니다. 현재와 다음 세대를 위해 중요한 방식으로 사회를 보호합니다. 여름철 에너지 소비, 주변 온도, 대기 오염, 홍수 및 침식을 줄입니다. 프라이버시를 제공하고 소음을 흡수하며 정신 건강을 향상시킵니다. 야생동물을 지원하고 기후 변화에 대한 회복력을 구축합니다. 도시 나무를 보호하는 것은 핵심적인 사회적 기능이나 공공 목표가 아닙니다. 이러한 보호를 위해서는 도시가 도시 내 숲을 관리해야 합니다. 이 목표를 달성하기 위해 규정에서는 수목 재배가가 특정 상황에서 제거 및 교체를 관리하는 데 사용할 절차를 지정합니다. 이 조례는 또한 공공 나무 관리, 나무 심기, 나무 제거 및 나무 심기를 위한 시의 예산을 보충하고 시 주민들이 민간 나무 관리 기금을 신청할 수 있도록 자금을 지원하기 위해 산림 기금을 창설합니다. 그래서 여기서 가장 중요한 추가 사항은 나무 배경을 사용자 정의하는 것이라고 생각합니다. 그렇지 않다면 죄송합니다. 제가 Scarpelli 의원과 통화하겠습니다. 죄송합니다. 스카르펠리 상담사. 네, 직접 하셨습니다.
[George Scarpelli]: 나는 단지 내가 거기 있었다고 말하고 싶다. 감사합니다 사과드립니다.
[Nicole Morell]: 아, 이미 갖고 있어요. 직원들에게는 친구가 있습니다. 고마워요, 요원님. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 입법법은 다시 한번 나무 기금이 주 차원에서 설립되었음을 인정합니다. 승인되면 정책의 다른 부분에 정의된 규정 준수 담당자의 정의만 삭제됩니다. 건축 허가는 적절한 단어가 아니므로 생략하는 것이 좋습니다. 그런 다음 나무 보호를 줄이는 계획을 시행하기 위해 개정한 것 같아요. 계획은 시설의 철거 및 건설 전에 승인을 위해 법 집행 기관에 제출되어야 합니다. 그래서 제가 이해하는 한 이것은 별도의 트리와 관련이 있다고 생각합니다. 그러다가 이미 주 차원과 계량기 규정에 정의되어 있기 때문에 “나무 가드”의 정의를 다시 검토해야겠다고 생각했습니다. 그러니까 정말 진심이야 간단히 업데이트하고 Bear Head로 옮기세요.
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 아니요, 예, 죄송합니다. 귀찮게 하고 싶지 않습니다. 계속해서 기쁘지만 이 섹션도 마찬가지라고 생각하며 이러한 댓글 중 일부는 연결이 끊어져 있다는 것을 알고 있지만 McGivern 국장처럼 사람들이 별도로 검토할 수 있는 방법이 있나요? 가장 먼저 떠오르는 고려사항은 제안된 규칙이 DPW에 미치는 실제 영향입니다. 동일한 규칙을 따라야 합니까? 아니면 일반적인 나무에 물을 주는 규칙에 관한 중요한 참고 사항입니까?
[Tim McGivern]: 이 리뷰를 통해 저는 이 세 사람을 알아가는 기회를 갖게 될 것입니다. 나는 그것들을 넣을 것이다. 내 말은, 그들이 해야 할 일은 큰 편집을 세 부분으로 나누는 것 뿐이고, 일부 전송 등을 본 적이 있지만 전반적인 내 의견은 동일하다는 것입니다. 네, HR이 이것과 관련이 있습니다. 그 다음 또 다른 점은 트리의 비공개 부분의 합법성입니다. 이에 대해서는 별도로 논의하고 싶다는 것을 알고 있습니다. 그러다가 커뮤니티 트리 섹션에 87장이 표시되어 있는 것을 발견했는데, 제 생각에는 그것이 맞다고 생각합니다. 그루터기를 제거하는 데 30일이 필요한지 질문이 있습니다. 또 다른 것. 아시다시피 이것은 도시가 따라야 할 규칙에 대해 우리가 제안한 것일 뿐이지만 지금 우리가 사용하는 절차를 따를 필요는 없습니다. 그래서 저는 이것이 작고 해결 가능한 아이디어라고 생각합니다. 하지만 이 두 가지 큰 아이디어는 매우 중요하다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 하지만. 네, 감사합니다. 나는 단지 올바른 문서를 읽고 있고 각 규칙의 올바른 부분을 참조하고 있는지 확인하고 싶습니다. 대통령 각하, 이것이 당신을 위한 질문이라고 생각합니다. 당신은 대답에 만족할 것입니다. 나는 그것을 좋아하지 않습니다. 그것은 공통나무 법칙이 하는 두세 가지 일에 기초하고 있습니다. 현재 초안이 작성된 나무법 섹션 III의 의도와 목적에 따르면, 벌목 또는 벌목을 위해 허가가 필요한 나무 부분을 식별하는 것 이상의 기능을 제공합니다. 그건 내가 그에게 물어볼 수도 있고 McIver 위원에게 물어볼 수도 있습니다. 8693은 나무 제거에 대한 허가를 부여하고 규정에 프로세스를 설명합니다. 그래서 제 질문은 몸통과 관련된 것 같아요 규정에 정의나 수량에 있다는 의견도 있는데, 줄기의 종류나 모양이 어떤지 말해주는 부분을 포함시키고 싶어서 여기서는 안 보이는 것 뿐이에요.
[Nicole Morell]: 글쎄요, 제 생각에는 예라고 대답하겠습니다. 이제 계정을 만드셨기 때문입니다. 이는 계정 생성 및 규칙 변경 사항을 반영하는 주기적인 정의입니다. 이 정의도 언급되었습니다. 그래서 이것은 순환적 정의입니다. 그래서 저는 McGibbon 위원이 말했듯이 30일 제출 기간 외에 수행되는 작업 범위에 포함되지 않는 86-93이 무엇인지 궁금합니다. 나는 이것의 일부가 현재 프로세스를 공격하려는 시도라고 생각합니다. 동의 같은 거 알지?
[Tim McGivern]: 또 다른 옵션은 가능하다면 1년 이내에 나무를 자생 나무로 교체하는 것입니다. 모든 공공 나무, 공터 및 줄기의 목록을 지속적으로 업데이트합니다. 시는 이를 유지하거나 지원할 것이라고 그는 말했다. 우리는 작업 중이지만 아직 끝나지 않았습니다. 그런 다음 트리가 교체되면 반드시 그려지는 것이 아니라 데이터베이스를 업데이트하는 작업이 필요한 일종의 작업이 필요하다는 것이 분명해집니다.
[Nicole Morell]: 이상적인. 하지만 허가 및 승인 기준. 글쎄요.
[Tim McGivern]: 공공장소에서는 그렇습니다. 공공극장은 제가 언급한 두 가지 이야기의 맥락을 벗어납니다. 처음 이 부분을 읽었을 때 87장과 다르다고 생각했습니다. 나머지는 87장에 잘 맞는 것 같습니다.
[Nicole Morell]: 당신의 관점에서 보면 당신은 이렇게 생각하고 있습니다. 이 경우 채널을 제거하기 위한 기한을 설정하는 것이 타당한지, 아니면 현재 문제에 따른 부서의 우선 순위로 인해 발생해서는 안 되는 일인지 알고 계십니까?
[Tim McGivern]: 예를 들어 개인이 공공 나무를 자르고 관리인의 허가를 받기를 원했다면 이는 아마도 누가 명확한 설명이 될 것이라고 생각합니다. 그런 다음 나무를 제거합니다. 대답은 '예'입니다. 그루터기는 한 달 안에 제거됩니다. 그래서 저는 때때로 우리가 나무를 벨 수 있기 때문에 시가 이 조례를 요구해야 한다고 말하고 싶지 않습니다. 이때가 그루터기를 남겨둔 때인 것 같아요. 따라서 나무를 제거하지만 그루터기는 30일보다 느립니다.
[Nicole Morell]: 그래서 민간업체에서 나무를 쓰러뜨린 뒤 그루터기를 잘라도 제거하지 않는 경우가 많아 시의 문제가 됐다.
[Tim McGivern]: 모르겠습니다.
[Nicole Morell]: 이상적인. 민간 기업이 떠날 시간이 있다는 점을 명확히하는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 내 생각엔 그 사람만 그랬다고 말하고 싶지는 않지만, 그루터기에 관해 많은 전화를 받는 것으로 알고 있습니다. 실제로 민간 회사이고 한동안 이를 없애야 한다는 것을 알고 있다면 어떻게 될까요?
[Tim McGivern]: 내가 말하려는 것은 DBW가 나무를 자르고 그루터기를 제거하기 때문에 공공 도로에서 나무를 자르는 것은 대부분 우리의 잘못이라는 것입니다. 일반적으로 관련된 요인은 다양하며 보도는 큰 문제입니다. 따라서 민간 단체가 소송 목적 등을 위해 나무를 자르도록 나무 보호자로부터 허가를 받으면 비슷한 상황이 발생할 수 있습니다. 그래서 몸통이 포함될 것이라고 가정합니다. 하지만 일반적으로, 특히 공공사업에서는 두 가지 다른 과정이 있다고 생각합니다. 그래서 위험은 없다고 생각하고, 공공 트리에서 일하는 개인의 상황에 대해 이야기할 때 이를 정의하는 것이 도움이 될 것입니다.
[Nicole Morell]: 글쎄, 차 곰 정액.
[Zac Bears]: 예를 들어 삭제 일반적인 나무 제거에는 나무 그루터기 제거도 포함되어야 합니다. 그런 다음 나무 관리인은 공공 토지에 그늘나무를 심는 개인에게 그늘나무를 제거하도록 요구하는 규정을 발표하고 그늘나무를 제거할 특정 날짜를 정할 것입니다.
[Tim McGivern]: 네, 그런 것 같아요. 나는 당신이 가장 먼저 말하는 것이 아마도 당신이 말하는 가장 중요한 것이라고 생각합니다. 아시다시피 나무 가지치기에는 줄기도 포함됩니다. 알았어 단 30일로 단축되었습니다. 이것은 정확합니다.
[Unidentified]: 안에.
[Tim McGivern]: 왜냐하면 나는 그 기대가 현실적이라고 생각하기 때문이다. 나무를 제거하면 줄기도 함께 사라집니다. 즉, 나무의 일부라는 뜻입니다.
[Nicole Morell]: 친애하는 파리 대통령님, 청원 형식으로 제안하시겠습니까?
[Zac Bears]: 물론이죠. 8693을 모두 편집하겠습니다. 제 질문은 매우 간단합니다, 대통령 각하. 귀하께는 질문일 수도 있고 McGibbon 위원에게 절차적인 질문일 수도 있습니다. 아직 잘 모르겠습니다. 그런데 아시다시피 그는 "아, I-87에 대한 공청회 이후 소유자나 그 대리인 외에는 누구도 공공 나무를 자르거나 제거할 수 없습니다"라고 말했습니다. 말이 되네요. 우리는 이미 공개 트리 제거에 대해 논의했습니다. 말이 되네요. B, C, D, E, F, G 사람들이 더 많은 언어를 기대하는 걸까요, 아니면 제가 그냥 혼란스러운 걸까요? 이는 관할권의 법적 트리와 가능한 조치를 제공합니다. 이건 관할권과 실무의 문제이고, 나머지 부분은 좀 더 다듬고 논의해야 할 장 제목처럼 보입니다. 아시다시피, 나무를 제거하려면 청문회가 필요하며, 어떤 나무 관리도 중요한 나무 보호, 나무 제거 및 교체, 특별 사건 및 긴급 상황 처리에 대한 표준을 포함하여 승인할 표준을 갖고 있지 않습니다. 그리고 그것이 합리적이라면 그것이 어떤 결과를 가져올지 잘 모르겠습니다. 이거 아닌가...? 추가 개발이 필요하다고 생각하시나요? McIver 위원님, 프로그램 B와 절차를 살펴보면 이것이 귀하에게 어떤 의미가 있습니까?
[Tim McGivern]: 그런데 망가진 것 같아요. 이상적인. 이것은 정확합니다. 하지만 모르겠어요, 하지만 모르겠어요. 저는 변호사도 아니고 아무것도 아닙니다. 이것은 정확합니다. 앞서 언급한 섹션을 제외하면 본질적으로 87장과 유사합니다. 이상적인. 우리가 무엇을 금지할지 잘 모르겠지만 금지가 무엇인지는 아실 것입니다.
[Zac Bears]: 알았어 현재로서는 글로벌 트리를 삭제하고, 트리 삭제 후 30일 이내에 언어를 제거하고, 텍스트를 추가할 것을 제안해 드리고 싶습니다. 아직 글을 쓰지 않았기 때문에 이 비서가 필요할 수도 있습니다. 이 규칙은 레인저스의 승인을 받습니다. 민간단체는 그루터기를 제거합니다. 하지만 네, 제 남은 의견은 이 부분에 대해서는 설명이 필요하다는 것입니다. B to G처럼 조금 더 제거해야 합니다.
[Nicole Morell]: 법적 승인 기준은 없습니다. 임업 산업에서는 이것이 무엇입니까? 이런 것도 있나요? 누구나 공개 나무를 제거하거나 잘라낼 수 있도록 허용하는 승인 기준을 문서화했습니까?
[Tim McGivern]: 당신은 여기서 나무를 돌보고, 우리는 기본적으로 87장의 규칙을 따릅니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Tim McGivern]: 예, DPW는 아무 것도 작성하지 않으며 단지 NGL에 명시된 절차를 따릅니다.
[Zac Bears]: 아마도 B부터 G까지의 모든 답변이 한 문장에 포함되어 있을 것입니다. 즉, 등록 절차, 승인 기준 평가, 주요 조약 보호, 수출 금지 완화 및 긴급 상황이 87장의 주제라는 것입니다. 그러면 이 모든 일은 87장 이후에 일어날 것입니다.
[Nicole Morell]: 나는 그것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 현재 현행법에 따르면 간단히 해고되거나 해고될 수 있기 때문입니다. 뭐, 87장과 관련된 내용이긴 한데, 표준 보도만큼 명확하지는 않은 것 같아요. 아시다시피, 정리하자면 이 내용도 87장에 있습니다. 어쩌면 여기서는 의도적으로 그렇게 되었을 수도 있습니다. 우리가 강화에 관해 이야기할 때요. 전역 트리 규칙을 변경할 필요는 없지만 누군가가 우리 규칙을 보면 현재 프로세스를 더 잘 이해할 것이라고 생각합니다.
[Zac Bears]: 알았어 알았어 음... 가능하다면 다른 질문을 드리고 싶습니다. 공동체 산림 관리 프로그램이 언급되었습니다. 지금 가지고 있나요? 이것이 주법에 의해 요구됩니까?
[Tim McGivern]: 내가 이해하는 한, 이는 필수 사항은 아닙니다. 더 이상은 아닙니다. 산림경영계획? 공동체숲 관리계획. 예, Medford 커뮤니티, Medford 커뮤니티는 우리 산림 관리 계획과 마찬가지로 커뮤니티가 될 것입니다. 우리는 실제로 최근에 나무 목록이나 삼림 관리 계획과 같은 것들을 위한 자금을 얻으려고 노력해 왔습니다. 이상적인. 그들은 우리를 지원하지 않습니다. 이상적인. 그럼 다시 그림으로 돌아가 보겠습니다. 우리는 산림 관리 계획과 같은 것의 기초가 되기 때문에 항상 나무 목록을 살펴봅니다. 알았어 그렇습니다. 이것이 첫 번째입니다. 알았어 알았어
[Zac Bears]: 내 말은 섹션 8693B의 파트 B 또는 하위 파트 B를 섹션 G에 병합하겠다는 것입니다. 87장이 이어지는 것을 반영하여 업데이트되었습니다. 물론, 섹션 86~93의 하위 섹션 B~G를 병합한 다음 업데이트하여 이러한 절차가 87장을 따른다는 점을 반영해야 합니다. 둘 다.
[Nicole Morell]: 지금 애니메이션을 하시겠습니까, 아니면 회의가 끝날 때 애니메이션을 모두 하시겠습니까?
[Zac Bears]: 기다리게 되어 기쁘다.
[Adam Hurtubise]: 특별한 사람이 아닙니다. 이것은 정확합니다. 이 전단지는 나무가 잘린 후 30일 후에 잎을 교체합니다.
[Nicole Morell]: 제 생각에는 McGiffin 위원님, 저는 단지 마스터플랜을 개발하려는 희망과 의도가 있다는 것을 말씀드리는 것뿐입니다. 예산을 기다리고 있나요?
[Tim McGivern]: 예, 목표는 어느 시점에 산림 관리 계획을 개발하는 것입니다.
[Nicole Morell]: 좋아요, 고마워요. 베일스 부통령은 다시 산림 기금 주제로 돌아갔습니다. 아마도 이것이 내가 놓친 것이 아닐까 생각했습니다. 그래서 저는 이 문단의 의도와 이유가 산림기금에 대한 더 명확한 대화를 가능하게 하고 왜 시민들이 개인 나무를 돌보기 위해 기금을 신청할 수 있게 하는지에 대해 설명한다고 생각합니다. 그래서 지금 나무펀드의 정의는 나무를 심는 것이 아니라 단지 계좌를 개설하고 선물을 보내는 것이라고 생각합니다. 늘릴 수 있는 기회가 있다고 생각합니다. 아니면 평신도를 위해 우리가 이것을하고 싶은지 아닌지 궁금합니다.
[Zac Bears]: 마지막 말을 할까요, 아니면 그냥 말할까요? 그런 것 같아서 따로 파트로 만들었어요. 그러니 이것을 얻자.
[Nicole Morell]: 이 법령에 따르면.
[Zac Bears]: 네, 어쩌면 언어를 조금 업데이트해야 할 수도 있지만 기본적으로 별도의 트리 배경을 만들고 제거하는 것이 제 생각이기 때문입니다. 사실, 이것은 의미하는 바가 아니며, 배경은 나무 모양이 될 것입니다. 또한 제가 다른 일을 위해 이 글을 남길 것이라는 것을 여러분도 아시는 것처럼 들릴 수도 있다고 생각합니다. 하지만 제 생각에는 그게 전부이고, 그 중 일부는 적어도 가능한 한 이러한 것들에 대한 업데이트 목록과 커뮤니티 계획이 있을 것이라는 점을 알고 계실 것입니다. 하지만 청원 형식으로는 하지 않겠습니다. 우리 아기는 이것을 행복하게 하고 두 번째를 만들기 위해 움직임을 만듭니다. 86-91절의 마지막 문장을 바탕으로 나무의 기초가 되는 단락을 만듭니다.
[Nicole Morell]: 나는 우리가 이것을 받아들여야 한다고 생각한다. 정의는 단순히 이야기를 전달하는 것이기 때문에 정의도 포함해야 한다고 생각합니다. 이것은 정확합니다. 제 생각에는
[Zac Bears]: 이상적인. 이는 초록나무기금 설립결의문에 별도의 장을 신설하자는 제안일 뿐이다. 우리는 세부적으로 들어갈 필요가 없습니다. 그러나 이것은 귀하가 말한 내용과 귀하가 말한 내용에 기초할 수 있습니다.
[Nicole Morell]: 청중께서 다른 질문이 있으신가요? 마지막 페이지에 8694와 8695를 입력하기만 하면 됩니다.
[Zac Bears]: 어떤 언어도 권장하지 않습니다. 단지 이 섹션을 적절한 언어로 업데이트하는 것이 좋습니다. 내 생각에 그것은 챕터 87과 챕터 4021D였고 그때 우리는 그 정도의 분리를 가졌습니다.
[Nicole Morell]: 그러다가 채팅에서 몇몇 댓글을 봤습니다. 실제로 Chibon 위원님, 공공 수목에 관한 주제를 다루고 있는데, 국가 전력망에 대한 접근과 수목 조성 방법에 관한 정책이나 관행이 있습니까? 기술 사용, 훈련 또는 나무 벌목 및 폐기와 관련된 특별한 요구 사항이 있습니까?
[Tim McGivern]: 네 그렇습니다. 따라서 나무를 심고 송전선 근처에서 작업하며 특별한 인증이 필요한 경우 따라야 할 몇 가지 규칙이 있습니다. 그들은 우리에게 경고해야 합니다. 대중의 보편적 법칙에 따르면 그들은 자르고 자를 권리가 있습니다. 자세한 내용은 모르겠지만 이 서비스에는 몇 가지 규칙이 있습니다. 특정 공급자나 이와 유사한 것을 사용할 필요는 없습니다. 그들은 단지 일반적인 규칙과 실천 표준을 따르기만 하면 됩니다.
[Nicole Morell]: 이는 현재 라이센스 프로세스의 일부이며 이러한 부동산이 도시를 통과하는지 여부를 검사하는 방법입니다.
[Tim McGivern]: 따라서 국가 전력망은 법을 준수해야 합니다.
[Nicole Morell]: 이상적인. 이상적인. 이상적인. 감사합니다 시청자는 또 무엇을 느끼나요? 내 나무 형제와 나는 단지 그것을 원합니다. 보장 채팅에 댓글을 남겨주세요. 나는 단지 발견된 나무의 밑부분에 대해서 이야기하고 있을 뿐입니다. 네, 제 생각엔 이것도 유기나무의 밑바닥인 것 같아요. 나는 이 법안이 개인 나무와 개인 나무의 구별도 명확히 한다고 생각합니다. 하지만 내 생각엔. 이 언어는 주로 청구서의 벌금 및 나무를 자르거나 자르지 않고 나무를 자르는 것과 관련된 모든 것과 관련이 있습니다. 그래서 우리는 이 시스템의 다양한 부분을 논의하면서 이 문제에 대해 더 많이 생각해야 한다고 생각합니다. 사람들은 나무의 기원을 말할 때 이것을 기억하고 싶어한다. 우리가 더 얘기하고 싶은 게 있나요? 우리 앞에 펼쳐질 공공그늘나무 식수행사에 대해. 공공나무 그늘법에 대해 이야기하고 싶은 사람 있나요? 틀림없이. 등록된 이름과 주소를 알려주세요.
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 잘 자요, 패트릭 해리스. 도시에서 나무가 베어졌는지 궁금합니다. 일반적으로 시에서 고용하지 않는 이상 어떤 민간단체를 고용하는지 알 수 없습니다. 나무를 벨 수는 없기 때문이다. 이와 같은 작업을 계획하고 있으며 그루터기를 제거하는 데 30일의 시간이 있는 경우. 민간 회사라면 현재 하중이 너무 커서 들어 올려야 할 콘크리트 부분을 지탱할 수 없다면 어떻게 처리할 것인지 궁금합니다. 따라서 이 시점에서 그루터기를 제거할 때 이 점을 고려하는 것이 좋습니다. 도시에는 아직 60일이 넘은 통나무가 보이는데, 일부 통나무는 겨울 내내 그대로 남아 있어서 봄을 기다리는 시청 직원들에게 영향을 미칠지는 모르겠습니다.
[Nicole Morell]: 글쎄, 우리가 제안하는 변경 사항은 단지 포괄적인 것입니다. 취소되는 드문 경우가 될 수 있다고 말하면 취소는 처음부터 이 라이센스의 일부이지만 기한은 없습니다. 그루터기가 발견되거나 조치가 취해질 때 작용하는 다양한 요소가 있다는 것을 알고 있기 때문입니다.
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 지방자치단체 소유주가 나무를 제거하려는 경우 지방자치단체에 허가를 신청해야 합니까? 사람들이 거기에 들어갈 수 있을까요?
[Nicole Morell]: 공공 나무의 경우 그렇습니다. 내가 말하고자 하는 것은 아무 일도 일어나지 않는다는 것입니다.
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 그래서 궁금합니다. 일반적으로 부동산 소유자는 철거가 필요하다고 생각되는 도시에서 개인 벌목 장치를 임대할 수 없습니까?
[Nicole Morell]: 절대.
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 그렇다면 누가 개인을 고용할지 궁금합니다.
[Nicole Morell]: 아, 네, 그런 것 같아요.
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 도시가 나무를 지탱할 수 없다면 내가 바라는 것은 도시뿐이다.
[Nicole Morell]: 나는 그렇다고 생각한다.
[Tim McGivern]: 앉을 필요가 없습니다. 예를 들어, 진입로에서 공공 나무를 제거하려는 많은 주택 건축업자는 나무를 자르도록 요청할 수 있으며 농부는 나무를 제거할지 여부를 결정할 것입니다. 대답이 '아니요'인 경우 청문회가 열릴 수 있으며 87장 절차가 종료됩니다.
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 하지만 그렇다면 도시는 여전히 등록을 하게 될까요? 그들은 그것을 허용할 것이고 우리는 계약이 취소되도록 허용할 것입니다. 이상적인. 따라서 공공 장소의 그늘나무에 대한 유일한 질문은 언제 나무를 심느냐 하는 것입니다. 11월말, 12월초가 왜 나무를 심을 수 있는 좋은 기회인지 모르겠습니다. 나는 일행이 들어와서 시멘트 길을 따라 걷는 것을 보았다. 안전표지가 안보이네요. 그래서 저는 이것이 도시의 안전 문제라고 생각합니다. 이것은 해마다 발생합니다. 한겨울에 심은 식물에도 물을 주어서는 안됩니다. 보관하는 사람 하나도 안보이네요 그래서 우리 돈은 이 나무들에 투자됩니다 나는 매년 나무를 심는 데 이 회사에 돈을 지불합니다. 지금 이 돈을 써야 할까, 아니면 나무를 심어야 할까? 그래서 이것은 제가 시내에 있을 때 본 영수증일 뿐입니다. 감사합니다
[Nicole Morell]: 감사합니다 Zoom에서 Kim을 만나보세요. 김 씨, 이름과 등록된 주소를 적어주세요.
[bq-gVu-g8qk_SPEAKER_04]: 이것은 정확합니다. 안녕하세요 제 이름은 Kim DeAndre이고 Medford의 54 Canal Street에 살고 있습니다. 그루터기를 제거하는 데 도움이 필요합니다. 도시가 느리고 갈 길이 멀다는 것을 알지만, 남은 도시를 다시 건설하지 않도록 지금부터 즉시 철거해야 한다고 생각합니다. 마스터플랜의 중요성에 대해 리뷰를 작성했습니다. 다른 지역사회에서는 많은 자금 지원 없이 그렇게 했기 때문에 대학과 다른 자원봉사자들이 함께 협력하여 계획을 개발하게 되었습니다. 나무도 많이 있습니다. 가능할 때마다 원래 식물을 교체하는 것이 중요합니다. 감사합니다 감사합니다
[Nicole Morell]: Zoom에서 Sarah와 함께하세요. 등록된 이름과 주소를 알려주세요. 거기. 또 다른 시간. 필드를 탭하면 소리가 활성화됩니다. 다시 포스팅하겠습니다.
[Sarah Gerould]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Sarah Gerrard ។ ខ្ញុំនៅផ្លូវ 29 Burbank ក្នុង Medford ហើយខ្ញុំក៏កំពុងនិយាយផងដែរ។ យើងមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយក្នុងការពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរចំពោះពិធីបរិសុទ្ធក្នុងនាម Therese Medford ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានដាក់ចេញសេចក្តីព្រាងដំបូង ហើយពួកគេនឹងចង់ឃើញ និងពិនិត្យមើលការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើឡើង។ យើងមិនមានឱកាសឃើញការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមុនការប្រជុំនេះទេ។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយដែរថា យើងកំពុងដាក់ពាក្យសុំមូលនិធិរដ្ឋដើម្បីបញ្ចប់សារពើភ័ណ្ឌដើមឈើដែលយើងបានចាប់ផ្តើម។ យើងបានធ្វើផ្នែក South Medford យើងបានធ្វើ Grove Street Cemetery ហើយឥឡូវនេះយើងមាន ការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែម ប៉ុន្តែយើងកំពុងរង់ចាំថវិកាមួយចំនួនពីរដ្ឋ។ យើងបានស្នើសុំមូលនិធិ DCR ហើយយើងសង្ឃឹមថាវានឹងបញ្ចប់ស្ថានភាពនេះ។ យើងពិតជារីករាយក្នុងការបន្តការវិនិយោគលើភាគហ៊ុន។ ប៉ុន្តែបញ្ហានៅតែមាន តើទីក្រុងរក្សាវាទេ? តើទីក្រុងប្រឹងប្រែងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទិន្នន័យទេ? នេះគឺជាមតិយោបល់ពីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិមួយចំនួនរបស់យើងដែលពួកគេចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ ជាការប្រសើរណាស់, មិនមានការធានាថាវានឹងកើតឡើងពិតប្រាកដនោះទេ។ យើងមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងណាស់ដែលការខិតខំរបស់យើងឥតប្រយោជន៍។ អ៊ុំ ដូច្នេះហើយ អ៊ុំ ទាក់ទងនឹងផែនការគ្រប់គ្រងព្រៃឈើ ខ្ញុំអ្នកដឹងច្បាស់ថានឹងគាំទ្រ អ៊ុំ និង អ៊ុំ ទទួលស្គាល់តម្រូវការសម្រាប់ទុនបម្រុងដើម្បីជួយ។ រាយការណ៍អំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ព្រម ដូចជាដំបូងអ្នកធ្វើសារពើភ័ណ្ឌ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលអ្នកមានទិន្នន័យស្តីពីការចែកចាយប្រភេទសត្វ និងប្រជាសាស្រ្ត និងបញ្ហាថែទាំគ្រប់ប្រភេទ ហើយអ្វីៗទាំងអស់នោះ អ្នកបង្កើតផែនការគ្រប់គ្រង។ ខ្ញុំក៏ចង់ជួយក្នុងការដកដើមឈើចេញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានថ្ងៃកំណត់ដែលទីក្រុងនេះនឹងមានអារម្មណ៍ស្រួលដែរឬទេ? មួយខែប្រហែលជាខ្លីពេក។ ពីរខែយ៉ាងម៉េចដែរ? ចុះបីខែវិញ? ដូច្នេះយើងមានការទទួលខុសត្រូវជាក់លាក់ចំពោះក្រុងក្នុងបញ្ហានេះ។ យើងទាំងអស់គ្នាឃើញការប្រណាំងទាំងនេះតស៊ូ រស់រានមានជីវិត។ ខ្ញុំដឹងថាទីក្រុងក៏ចាប់អារម្មណ៍ចង់បំបែកពួកគេដែរ ហើយបានដាក់ពាក្យសុំជំនួយខ្លះ។ កាត់បន្ថយការផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងហោចណាស់ដល់តំបន់ទាំងនេះ តំបន់យុត្តិធម៌បរិស្ថាន ក៏ដូចជាតំបន់ផ្សេងទៀតនៃទីក្រុង ដែលយើងត្រូវចាត់វិធានការមួយចំនួន។ នោះហើយជាវា។
[Nicole Morell]: 감사합니다 등록 시 Zoom에서 Elizabeth에게 전화하여 귀하의 이름과 주소를 알려주시기 바랍니다. 아, 정말 미안해요. 얘기해야 해서 미안해요. 확실히 이해하도록 할게요. Google 드라이브에 파일을 추출합니다. 이것이 어제 우리가 가졌던 것입니다. 새로운 회의에서 우리는 그들을 분리하자고 제안했습니다. 동시에 일어났지만 우리는 졌습니다. 그래서 어제 받았습니다. 큰 변경 사항은 없을 것입니다. 지난 온라인 회의에서는 변경 사항이 없었습니다. 변경 사항을 추적하기 위해 Word에서 온라인으로 변경했습니다. 법적인 문제를 해결하는 것은 사소한 일이라고 생각합니다. 감사합니다. 하지만 Google 드라이브에 표시되도록 하겠습니다. 이제 엘리자베스를 살펴보겠습니다.
[MCM00000561_SPEAKER_04]: 안녕하세요, Elizabeth Dowie, 69 Saloon Street, Medford. 나에게는 두 가지 아이디어가 있는데 그 중 하나는... 가지치기라는 주제를 이어가다 보니 곳곳에서 쓰러진 나무들을 볼 수 있고, 집주인들이 가끔 가지들을 그냥 잘라주는 모습도 눈에 띕니다. 그러나 나무의 가지치기를 제대로 하지 않으면 나무의 수명이 단축됩니다. 우리가 농업에 많은 돈을 쓰면 강가에 새로운 나무가 보일 것입니다. 실제로, 이러한 나무의 가지치기 작업을 맡은 사람들에게 30분 안에 가르칠 수 있는 몇 가지 기본적인 가지치기 기술이 있습니다. 아시다시피, 그것이 항상 실현되는 것은 아닙니다. 이것이 제가 하고 싶은 요점이자 제가 하고 싶은 또 다른 요점입니다. 나는 알고 싶다. 나는 나무집의 재미가 시작되었다는 소식을 듣고 신났고 과연 그런 일이 일어날지 궁금했습니다. 도시가 그런 일을 할 수 있을지 모르겠습니다. 인증된 수목재배가의 목록을 보관할 수 있나요? 글쎄요. 다섯 명 정도요? 제조업체는 등재되는 대가로 Medford 주민들에게 할인을 제공하는 데 동의합니다. 화분을 빌리는 것은 비용이 많이 들지만 실제로 나무의 수명을 연장하거나 연장할 수 있기 때문입니다. 내 요점은 다음과 같습니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다 Royan에 오셔서 이름과 주소를 입력하고 등록하세요.
[SPEAKER_10]: 안녕하세요, 제 이름은 라이언 앤드류스입니다. 저는 Medford의 50 Hicks Street에 살고 있습니다. 나는 또한 Medford에서 지상 봉사를 하며 가능한 한 많이 듣고 일도 합니다. 하지만 저는 Medford Tree Group의 일부 사람들과 이야기를 나누고 싶습니다. Aggie가 듣고 있다면 그것도 그녀를 위한 것입니다. 나는 기본적인 절단 기술을 배우는 팀과 함께 몇 시간을 보내는 것을 즐깁니다. 누구든지 이 문제에 대해 나와 논의하고 싶다면 Aggie가 내 이메일 주소를 알고 있으므로 기꺼이 그렇게 하겠습니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다 앞으로 나아가면서 Tree Commission에 참여하는 것에 대해 이야기하고 있다는 것을 알고 있지만 Bill 41을 사용하여 커뮤니티 전반에 걸쳐 이 전체 대화에 참여하도록 여러분을 초대하고 싶습니다. Waltham이 있었거나 그랬다고 생각합니다. 제가 그곳에 있었을 때 그들이 나무 조례를 가지고 있었는지 모르겠습니다. 아니면 건축 허가나 나무 벌채와 관련하여 가지고 있는 다른 유형의 허가에 대한 생각을 공유할 수 있다면 건축 위원의 의견을 듣고 싶습니다. 나는 당신이 누구인지, 당신이 무엇을 제공하는지 알고 싶습니다. 다음 프로젝트에도 마찬가지입니다.
[Bill Forte]: 그리고 물론 회장님, 회원 여러분을 통해 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 그러므로 나는 이 분리주의 법령에 대해 논평을 시작할 기회가 없습니다. 몇 달 전에 우리 제안의 초안을 받은 것 같아요.
[Nicole Morell]: 예, 매우 비슷할 것입니다. 그것들은 전혀 달라서는 안 됩니다. 하지만 내 말은, 네, 망가졌다는 거죠. 모든 것이 동시에 발생합니다.
[Bill Forte]: 所以我有一些想法。 它绝对应该与私有财产或公共财产分开。 有两个不同的实体。 每当有一棵公共树时，它就符合公共利益。 私有财产则截然不同。 我作为代码应用程序的经验 两方面的经验。 事实上，我是我们镇保护委员会的主席。 我在该委员会工作了 20 多年。 这就是为什么我有一些未经许可砍伐的经验。 此外，我还减少了邻居之间的许多争论或代码执行。 我总是接到电话。 我可以砍掉邻居的树吗？ 它悬挂在我的房子上方。 几乎无一例外，每当我接触法律部门或律师时，得到的言辞总是：不要参与其中。 因为一旦你开始告诉人们可以对地界线上的一棵树做什么和不能做什么，那么城市就可能要承担民事责任。 多年来通过解决这个问题 事实上，我很清楚这项法令应该如何措辞。 我将通过一些补充来重建该条例。 我建议的第一件事是 除了施工审查之外，与规划类似。 现在，规划显然包括树木减缓作为分区和场地规划批准的一部分。 显然，我知道在沃尔瑟姆，每棵树都有很多停车位，所以树必须有一定的规格和一切。 与此类似，我们可以在住宅建设层面对此进行监管。 我认为这里最大的问题是， 开发商进来后，你知道，那些一直都是树木的地方被完全砍伐，并且没有在这个地方种植一棵树，显然这对城市来说不是最好的事情，而且对环境没有帮助。 因此，我认为有必要制定树木缓解计划，特别是在像梅德福这样的城市地区。 这就是为什么我认为我们可以 几乎通过分区图来规范和减少树木砍伐。 就像我们的停车图一样，您知道，对于停车位的数量，我们将有一个树木计数缓解因子。 例如，假设您知道要移除一棵 15 英寸的树。 好吧，所以也许在盒子里你可以替换两到三棵三英寸厚的树，你知道，具有特定的高度和特定的物种以及所有东西。 会发生的情况是，当一个人买了房子，它被遗弃了，这是典型的梅德福，对，他们讲述这个故事，你知道，他们申请建筑许可证，然后 在经过认证的场地规划中，他们还需要识别场地上任何大于五英寸规格的树木，作为分区的一部分，就像场地覆盖范围、开放空间和停车位数量一样。 你知道，一个树木缓解标志，你会说，好吧，我要砍倒这棵 15 英寸的树。我将放置两到三棵这种口径和尺寸的树，这些树将送交护林员批准，这样他们就可以检查树的种类、树的口径、尺寸，然后 将免除该市的任何民事责任。 然而，如果你告诉某人，他应该保留一棵树，并且保留那棵树。 我的意思是，我什至不需要说，你知道，上帝禁止这东西掉落并伤害某人或损坏财产。 现在你可以打电话给市政府，他们不负责，但他们会传唤你作为证人，你知道，你对那棵树做了什么？ 你为什么不让他们删除它？ 你知道我的意思吗？ 就像， 这种情况一直持续下去。 因此，不要剥夺想要除掉一棵树的人的选择权，而是让他们有能力减轻这种情况，我认为这是合理的。 我认为这会两者兼而有之，保护 我认为创建一个图表来缓解这种情况并不是不合理的。 此外，现有业主将获得某些豁免。 因此，假设房主有一棵变得具有威胁性的树。 显然我们不想逮捕这个人。 我认为许可证和审查是必要的，你知道， 会是有序的。 我不知道我们是否要求业主减少树木的数量，因为它不是开发项目的一部分。 但在这里，这可能是您必须研究的事情。 显然，如果有足够的时间来消化新规定，公民或建筑商可能会因无证砍伐树木而被罚款。 只要我们不涉及任何公共通行权，我们就可以从分区和法规执行的角度来处理这个问题。 因此，我们对法律的适用就止于财产线。 我认为我们可以将其作为分区法和分区来处理，你知道，显然通过这个，你知道，通过树木调度来执行分区。 此外。 显然，我认为允许那些拥有未开发地段的人对未开发地段享有某些豁免没有什么坏处。 就好像需要最大数量的树或最小数量的树一样。 假设它非常干净，有 8,000 平方英尺，树木繁茂，灌木丛生，还有一些树木。 我认为这对任何人来说都没有意义。 如果有人要用另一棵树或其他东西替换一棵树，他们的土地上可能没有足够的空间来这样做。 但我认为我们可以制定标准，为人们奠定坚实的基础；在财产的每一侧都种植几棵树来给予它一些保护是合理的，或许可以指定这些类型的树木。 老实说，你知道这个法令。 我想重新表述一下，只是因为存在一些语言问题。 申请必须始终来自建筑专员或其指定人员。 所以我只是有一些家务要做，但我想做的是提供一些写作，也许可以将其发送回该委员会。 然后我想我们还会有更多的话题要谈。 我想当你看到它时，你就会明白它的道理。 我认为我们可以以一种不会给任何人带来巨大经济负担的方式解决大多数私有财产问题。 我认为我们都可以接受这一点。 听起来怎么样？
[Nicole Morell]: 사적인. 감사합니다 그러나 그것은 부끄러운 일입니다.
[Zac Bears]: 글쎄, 나는 그것을 좋아한다고 말해야한다. 제가 생각하기에 당신이 정의하는 방식은 확실히 우리가 앞으로 나아가야 할 부분입니다. 왜냐하면 상황이 무너지면 여기저기서 일이 벌어지고 제가 그렇게 보는 일이 있기 때문입니다. 반드시 여기서는 아니더라도 말이죠. 마지막 질문이자 이것이 저의 가장 큰 질문 중 하나입니다. 이 개인 트리, 아시다시피 공개 트리와 같습니다. dpw Tree Keeper 개인 나무 계약자 규정 준수 책임자 이 모든 것이 이해가 되므로 귀하가 작성한 내용을 이해할 수 있으며 귀하가 제안하는 프로세스가 합리적이라고 생각합니다. 나는 단지 내 머릿속의 큰 그림을 강조하고 싶을 뿐이다. 사유지에서 나무가 베어질 경우 지속적인 검토 절차가 진행될 수 있다고 말씀하신 점을 기억하는 것이 중요합니다. 소규모 건물, 소규모 부동산 및 주택 소유자의 경우 대규모 건물, 대규모 건설 프로젝트 또는 큰 나무를 정기적으로 평가하는 것은 간단한 작업이 될 수 있습니다. 지연이 있을 수 있습니다. 아직 입증되지 않은 여러 사례에는 몇 가지 예외가 있으므로 이에 대해 자세히 설명하지 않겠습니다. 이것이 모두 구역 규칙이 될 것이라고 생각하시나요? 아니면 일부는 구역 규칙이고 일부는 일반 규칙이 될 것이라고 생각하시나요?
[Bill Forte]: 그들은 모두 계획을 세워야 합니다. 솔직히 공익이라고 생각합니다.
[Zac Bears]: 괜찮은
[Bill Forte]: 아시다시피 이것은 모든 사람의 복지에 좋습니다. 알았어 나는 이것이 구역 설정 규정의 의도와 목적과 일관되고 완전히 일치한다고 믿습니다.
[Zac Bears]: 궁전은 여기에 있습니다. 나도 그렇게 생각한다. 제가 보기에는 우리가 관습법보다 구역 설정에 대한 더 강력한 법적 근거를 갖고 있는 것 같습니다. 이 게시판의 법적 문제를 해결하려면 Avoc Stan에 대한 약간의 정보가 필요할 것 같습니다. 계획된 경우 토지 사용을 허용하고 통제하기 위한 적절한 정책이 채택될 것입니다.
[Bill Forte]: 21D 티켓 할인 혜택도 누리실 수 있습니다. 우리는 코드 구현을 위한 명확한 계획을 가지고 있습니다. 모두가 우리 말에 동의할 것 같아요 우리는 도시를 청소하고 그대로 유지하는 일을 훌륭하게 해냈습니다. 아시다시피, 우리 중 많은 사람들은 감히 자신의 능력을 뛰어넘지 못합니다. 하지만 분명히 그것은 정규직입니다. 여기서는 거의 아시다시피 저희가 공사 중에 나무를 모두 자르는 조치를 취하게 될 것 같아요. 내 생각에 일반 토지 소유자는 숲이 없었다면 그렇게 생각하지 않았을 것입니다. 아시다시피, 이전에 청소하지 않은 마당 부분을 청소하려는 사람들을 위해 합리적인 기준을 설정할 수 있다고 생각합니다. 해당 지역은 습지 외부로 간주되며 보존 위원회의 관할권 내에 있지 않습니다. 나는 귀하의 보존위원회가 귀하의 제안의 일부로 나무를 베는 것을 요구할 것이라고 생각합니다. 나는 우리가 이것을 할 것이라는 것을 알고 있습니다. 하지만 캐시에서 나온다고 가정 해 보겠습니다. 나는 일부 토지 소유자에게 나무 몇 그루를 자르도록 요청하거나 요구하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 글쎄요, 다시 생각해도 말이 된다고 생각합니다. 제 생각에는 24시간 전에 통보하면 즉시 제거해야 합니다. 즉, 나무가 집에 부딪히면 1년에 두 번씩 이런 일이 발생합니다. 이는 예외가 아니며 많은 것을 의미합니다.
[Zac Bears]: 네, 감사합니다. 감사합니다 내가 묻기 전에 당신이 내 질문에 대답해 주었는데, 그건 언제나 좋은 일이에요.
[Nicole Morell]: 감사합니다, 콜린스 보좌관님.
[Kit Collins]: 감사합니다, 모렐 회장님. 이 프로젝트에 수년간의 경험이 있다는 것은 좋은 일입니다. 나는 우리 모두가 프라이버시 트리의 프라이버시 섹션을 늘리는 방법을 알고 싶어한다고 생각합니다. 이 계획도 좋은 것 같아요. 나는 회복이 합리적이라고 생각한다. 처음에는 혼란스러웠지만, 제가 이해한 것이 옳았다고 한다면 일부 민간 나무 벌채 조치의 원래 의도는 단순히 나무를 베는 것이 아니라 도시 지역에서 벌채를 막는 것이었음을 기억해야 합니다. 이게 나야 어쩌면 우리가 빨간색 선을 찾아서 일어날 수 있는 일을 살펴볼 때, 재식의 잠재적 비율로 수확량을 줄여 언제 필요할지 알기 위해 수확량을 줄이는 계획으로 무엇을 할 수 있는지 알고 싶습니다. 때때로 우리는 삼림벌채를 치료할 수 있을 뿐이라고 말할 수 있지만, 이것을 알면 어떻게 고목을 자르는 것을 멈출 수 있습니까? 우리는 법을 집행할 수 있는 능력이 제한되어 있다는 것을 알고 있으며, 과도한 집행으로 인해 잘려진 나무를 다시 심게 되어 이러한 나무가 안정되기 위해서는 많은 관리가 필요할 수 있다는 점을 우려합니다. 저는 이것이 실제로 발생하도록 보장하는 우리의 능력에 대해 우려하고 있습니다.
[Bill Forte]: ទេ ខ្ញុំយល់ព្រម។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា ស្ទើរតែគ្រប់ស្ថានភាពទាំងអស់នឹងខុសគ្នា។ មិនមានវិធីដើម្បីដាក់ស្លាកនិងកញ្ចប់ដូច្នេះវាសមរម្យសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ជាក់ស្តែង ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចង់សួរអ្នកមើលដើមឈើអំពីរឿងនេះ ហើយប្រហែលជាប្រធានគណៈកម្មាធិការអភិរក្សក៏ដោយ។ ដើម្បីកំណត់ អ្នកដឹងទេ តើវិធានការកាត់បន្ថយប្រភេទណាដែលអាចមានន័យ។ ខ្ញុំគិតពីពាក្យ "សមហេតុផល" ព្រោះខ្ញុំជាអ្នកសាងសង់ដែលមានបទពិសោធន៍ 20 ឆ្នាំ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា ក្នុងនាមជាជាងសំណង់ ខ្ញុំធ្លាប់សាងសង់នៅលើដីទំហំ 20,000,30,000 ម៉ែត្រការ៉េ ដោយមានដើមឈើនៅកាច់ជ្រុងមិនរំខាននរណាម្នាក់ ហើយអ្វីៗគឺល្អ។ ឥឡូវនេះ ជាក់ស្តែងខ្ញុំកំពុងសាងសង់ផ្ទះមួយនៅលើដីទំហំ 7,000 ហ្វីតការ៉េ។ ខ្ញុំមានដើមឈើ ហើយវាជាគ្រោះថ្នាក់។ វាជាដើមឈើដ៏ស្រស់ស្អាត ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថាវាបានឈរ១០០ឆ្នាំហើយវាហត់។ អ្នកដឹងទេ វាក្លាយជាវិធីសន្សំសំចៃមួយដើម្បីរក្សាដើមឈើ ហើយអ្នកដឹងទេ អ្នកណាដឹង ម្ចាស់ផ្ទះអាចពិនិត្យមើលឯកសារនៅលើវាពីរដង ហើយគោលការណ៍ធានារ៉ាប់រងរបស់ម្ចាស់ផ្ទះអាចនិយាយថា ហេ! ខ្ញុំមិនអាចចែករំលែកបានទេ ព្រោះអ្នកដឹងថា វាច្បាស់ជាខូច។ និយាយតាមត្រង់ទៅ អ្នកប្រឹក្សា ខ្ញុំមិនមានចម្លើយទេ។ វាជាតុល្យភាពដ៏ពិបាកមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានការសន្មតសមហេតុផលមួយដែលថាអ្នកសាងសង់នឹងមិនកាប់ឈើដែលមិនគំរាមកំហែងដល់ការវិនិយោគរបស់ពួកគេ។ ទីមួយ ទីពីរ ខ្ញុំគិតថា អ្នកនឹងឃើញថា គម្រោងសាងសង់ភាគច្រើនមិនអាចជៀសផុតពីខ្សែតំណក់ទឹកដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ដែលជាខ្សែធារាសាស្ត្រសំខាន់ៗរបស់ដើមឈើ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាសម្រាប់គម្រោងសាងសង់។ អ្នកពិតជាត្រូវទៅកន្លែងណាមួយនៅជិតដើមឈើ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាអ្នកសាងសង់ត្រូវតែនៅឱ្យឆ្ងាយពីការស្អប់ខ្ពើមអ្នកដឹងទេ? ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងការពិសោធន៍បីនេះអាចជាការលំបាក។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺយ៉ាងហោចណាស់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវខ្លឹមសារព្រាងដែលខ្ញុំកំពុងមើល។ ខ្ញុំពិតជានឹងពិចារណារឿងនេះ ព្រោះខ្ញុំដឹង ជាក់ស្តែងគោលដៅនៅទីនេះគឺដើម្បីព្យាយាមរក្សា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំពិតជាមានដីពីរហិចតាជាកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ ហើយខ្ញុំបានរក្សាទុកដើមឈើឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? ខ្ញុំកំពុងឡោមព័ទ្ធ។ ខ្ញុំមានឃ្លាំងសម្ងាត់ដ៏ធំនេះ។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំទេ។ ចម្ងាយគឺ 60 ម៉ែត្រ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងរលាយបាត់នៅរដូវក្តៅ។ នោះអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែនៅទីក្រុងមនុស្សមិនមានភាពប្រណីតបែបនេះទេ។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំឈានដល់គោលដៅរបស់ខ្ញុំ ហើយនៅជាប់នឹងពួកគេ។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះពិតជាសក្ដិសមនឹងក្រឹត្យនេះ។
[Nicole Morell]: 감사합니다 곰 정액. 더 있나요?
[Kit Collins]: 예, 또 하나 있습니다. 감사합니다 감사합니다. 특히 성장을 달성하려고 할 때 균형을 찾는 것이 어려울 수 있다는 것을 깨달았습니다. 나는 이 일을 하는 사람들을 칭찬합니다. 당신이 언급한 다른 기사의 내용도 사실입니다. 죄송합니다. 결과를 확인하러 왔습니다. 나는 소유자의 땅에 있는 나무에 대한 세금 면제에 관해 당신이 말한 모든 것에 동의합니다. 나는 이것이 의미가 있다고 생각합니다. 다시 한번 말씀드리지만 이런 처벌 방식은 말이 안 된다고 생각합니다. 이것은 목표가 아닙니다. 하지만 트리 관리자가 승인 및 검토 프로세스를 관리할 수 있다고 언급하셨습니다. 도시는 거절하지 않을 것이며 나무는 벨 수 없습니다. 이것은 분명합니다. 도시에서는 나무를 벨 수 없다고 말하지 않습니다. 그런데 라이센스의 목적과 인증과정에 대해 좀 더 자세히 설명해 주실 수 있는지 궁금합니다. 이렇게 하면 나무를 안전하게 베를 수 있습니까? 벌목 시 도시 목재 매장량을 시기적절하게 보충하려면? 의도는 무엇입니까?
[Bill Forte]: 그래서 나무 보호 개정안의 목적은 우리가 말한 것과 정확히 같습니다. 응 알았어. 엔지니어링 부서와 마찬가지로 엔지니어링 부서에서는 지하 또는 지하 배수 시스템을 검사합니다. 저희 건축부서에서 보고 귀부서로 보내는 것도 아니고 당연히 부지계획을 보면 구역설정은 똑같을 겁니다. 이 금액은 구역 규정에 따라 제공할 수 있는 금액을 초과하며 검토를 위해 해당 금액을 귀하의 부서에 보냅니다. 그러니 매우 비슷할 것입니다. 나무 관리인은 나무 종, 크기 및 상태를 식별하는 데 전문적입니다. 나무의 안전성이 의심스러울 경우 수목 재배가가 결정을 내릴 수 있습니다. 다시 말하지만, 저는 나무 자원을 대표하는 것이 아닙니다. 나는 우리 팀이 확실히 경험이 부족하다는 것을 알고 있습니다. 아시다시피, 저는 공인된 나무 농부가 아닙니다. 즉, 저는 다재다능하고 무게를 재고 측정하는 방법 등을 알고 있지만 우리에게는 나무 농부가 없기 때문에 결정을 내릴 수 없습니다. 그런 다음 이를 자문 위원회나 문제를 해결할 수 있는 능력이 있는 사람에게 보냅니다. 찾았어요, 고마워요.
[Nicole Morell]: 곰 정액.
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 초안을 작성할 때 다른 내용을 추가해 주시면 도움이 될 것 같습니다. 죄송합니다. 답변을 받았습니다. 아시다시피, 우리가 어떤 종류의 구조를 만들려고 한다면, 그들이 단지 일반적인 구조를 제공할 것인지 아니면 예시 테이블 구조가 어떻게 생겼는지 자세히 설명하고 싶은 것인지 잘 모르겠습니다. 그리고 저는 그들이 가장 효과적인 구조라고 생각하는 것이 무엇인지 자세히 설명해주기를 바랍니다. 하지만 내 생각엔 그게 좋을 것 같아, 그래 어쩌면 나뭇가지 같은 게 있을 수도 있습니다. 아시다시피, 그것은 큰 프로젝트이고 그들은 15그루 또는 15그루 정도의 나무를 베어 15그루의 나무를 교체해야 할 것입니다. 잘 모르겠습니다. 어떤 경우에는 포함으로 인해 저렴한 주택에 대한 부분적인 수요가 있을 수 있기 때문에 그것이 결국 작은 부분이 된다면 약간 있다고 생각합니다. 나는 나무에 비용을 지불하는 것이 이 문제를 해결하는 좋은 선택이 될 수 있다고 생각합니다. 저도 MP님의 의견에 동의합니다. Collins는 보드와 구조가 특정 작업을 수행할 때 동기 부여와 좌절감을 유발하도록 설계되는 방법에 대해 이야기합니다. 예를 들어 100년 된 나무에 대해 말씀하신 예를 들었는데 나무가 사라졌지만 건강한 56년 된 나무가 있고 556년 또는 40년 된 나무가 있다고 가정해 보겠습니다. 아마도 나이, 크기 또는 기타 요인으로 인해 일부 나무를 제거하고 자르면 다른 나무보다 자르는 데 더 많은 비용이 들고 나무처럼 보일 것이라고 말할 수 있습니다.
[Bill Forte]: 예, 가격이 있습니다. 그것이 제가 나무 전문가에게 말하고 싶은 것입니다. 그리고 분명히 제한이 있을 것입니다. 무슨 말인지 아시겠습니까? 다시 말하지만, 사용하지 않은 물건을 많이 남겨둔다면 무슨 말인지 아시나요? 최대 나무 수량이 필요하며 나무 감소 기금을 지불해야 할 수도 있습니다. 이상적으로는 우리가 성장할 수 있다는 거죠. 가능한 한 많은 녹색 잎을 제거하십시오. 이상적으로 이것은 사실입니다. 하지만 분명히 우리에겐 공간이 없습니다. 우리는 도시이고 모든 것이 밀집되어 있습니다. 하지만 확실히 측정 가능한 수치를 얻을 수 있다고 생각합니다. 이 위원회에서 뭔가를 바꾸고 싶다면 바로 이것이면 될 것 같아요. 내 혀가 좋을 것 같아요. 하지만 테이블 값은 분명히 초안을 만든 후에 다시 확인하고 싶은 항목이라고 생각합니다.
[Zac Bears]: 이상적인. 글쎄, 당신이 거기 있어서 다행이군요. 나는 그것을 좋아한다. 빛나는
[Nicole Morell]: 감사합니다 그리고 콜린스 하원의원에 대해 말하자면, 에너지환경위원회가 훌륭한 일을 했다고 생각하고, Medford Trace도 훌륭한 일을 했지만 위원회가 교육에 대한 아이디어를 내놓았습니다. 내 생각에, 우리 모두가 잘라낼 필요가 없는 나무를 다른 사람들이 자르는 것을 막을 수 있는 방법을 찾을 수 있다면 골든 티켓을 얻게 될 것이라고 생각합니다. 하지만 아마도 그것이 모든 도시가 싸우고 있는 이유일 것입니다. 일어나는 유일한 일은 교육입니다. 그래서 그 질문에 도달하기 위해, 저는 이것이 얼마나 진행되는지 알고 싶습니다. 나무가 갑자기 나타나나요? 숲에서는 멋져 보이지만 침식을 제어하고 모든 나무를 자르는 데 도움이 될 수 있는 장소에서는 차이가 있습니까? 얼마나 자세한 내용인지는 모르겠지만 상황이 다른가요? 저지대도 홍수로 인해 똑같이 영향을 받나요? 이것들?
[Bill Forte]: 나는 적어도 침식 통제에 대한 나의 이해를 바탕으로 새로운 건축이 이루어지면 건축 전보다 건물을 통과하는 물의 흐름이 줄어들 것이라고 솔직히 믿습니다. 이러한 방식으로 나무는 특히 습지와 가뭄으로 고통받는 일부 지역에서 기후 변화를 줄이는 데 도움이 됩니다. 하지만 제가 법집행관으로서 가르칠 수 있는 유일한 교훈은 벌금을 물게 될 것이기 때문에 그렇게 하지 말라는 것입니다. 아시다시피, 우리가 줄 수 있는 최고의 교육은 자격증을 취득할 때까지 하지 않는 것입니다. 분명히 당신이 말하는 훈련 유형은 보존위원회에서 나올 수 있습니다. 이 시점에서 우리가 스티브의 죽음과 함께 움직일 수 있다는 것이 분명하다는 것을 알고 계시리라 믿습니다. 그리고 우리가 죽음을 맞이하게 되면 시장이 발표할 것입니다. 문제를 해결하고 정리하세요. 알다시피, 우리는 '알았어, 이러지 마'라고 말할 수 있는 좋은 장소를 가져야 합니다. 하지만 제 생각에는 우리가 지능적으로 할 수 있다고 생각합니다. 나는 문제가 없다고 생각합니다. 모두에게 좋을 것이라고 생각합니다. 그렇습니다.
[Nicole Morell]: 사적인. 감사합니다 네, 제 생각엔 당신이 말하는 것에 근거해서 그들이 투표한다면 나무 위원회가 있어야 하기 때문일 수도 있다고 생각합니다. 아시다시피, 우리는 교육과 봉사 활동에 관해 시와 협력함으로써 이러한 문제 중 일부를 해결할 수 있습니다.
[Bill Forte]: 내 말은, 법령에 뭔가가 있어야 한다는 거죠. 강 건너편, 숲속의 나무들 중에 역사적인 나무가 있다고 가정해 보세요. 누가 알겠습니까? 가능하다는 뜻이에요. 이들 식물은 심의를 위해 위원회에 제출될 수 있습니다. 무슨 말인지 이해가 가시나요? 저는 괜찮습니다. 솔직히 말해서 150년 동안 그곳에 있었던 나무를 베어낼 필요가 없는 것에 대해 누구도 화를 내지 않기를 바랍니다. 하지만 우리에게 이 팀이 있고 갑자기 이런 나무가 있기 때문에 무슨 말인지 아시겠습니까? 솔직히 우리가 해야 할 일이 많다고 생각하는데, 당연히 언어를 설명하고 타이밍을 현명하게 맞추면 성장할 수 있다고 생각해요. 감사합니다
[Zac Bears]: 그런데 가능하다면 메드포드의 이야기를 참고자료로 삼아주실 수 있나요?
[Bill Forte]: 글쎄요, 저는 주로 숲 속을 걷고 강을 건너면서 메드퍼드에 대해 배웠습니다. 응, 응. 이제 우리는 도시에 대해 이야기하겠습니다. 나는 파티에 갈 때마다 이런 말을 한다. 알고 싶으십니까? 내 책은 쓸모없는 정보로 가득 차 있기 때문에 이것은 내 백과사전에서 사람들이 그다지 관심을 두지 않는 내용 중 하나입니다.
[Zac Bears]: 이런.
[Bill Forte]: 하지만 재미있었어요. 나는 이 백과사전을 여러분과 공유합니다. 많이 있으니까 방과 후에 만나면 돼요.
[Nicole Morell]: 물론, 모든 경우에 독립형 나무를 허용한다는 말씀을 이해합니다. 누군가가 마당에서 나무를 완전히 제거하고 싶어한다고 가정해 보겠습니다. 그러려면 허가 절차가 필요합니까? 이것은 정확합니다. 알았어 물론이죠. 이 아이디어는 당신이 집에서 건축 작업을 하고 있는데 허가를 받지 않았지만 계약자가 허가를 받았기 때문에 집주인의 책임을 덜어주는 것과 같습니다. 이것이 좋은 생각인가요, 아니면 공정한 생각인가요?
[Bill Forte]: 예, 내 말은 주택 소유자나 계약자가 얻을 수 있는 허가라는 뜻입니다. 물론 처남이 주말에 맥주 12잔을 들고 나무를 자르는 것을 원하지 않는 것은 분명합니다. 따라서 저는 '예'라고 대답하겠습니다. 하지만 계약자 등록이나 자격 요건은 없습니다. 나는 그렇다고 말할 것입니다. 이는 신청 과정에서 발표된 일회성 수수료를 기반으로 할 수 있으며 이는 물, 가스 또는 전기 라이센스를 신청하는 것처럼 간단하며 시간이 많이 걸리지 않습니다. 물론, 즉각적인 나무 제거에는 예외가 있습니다. 따라서 나무 수에 제한이 있어야 한다고 생각합니다. 따라서 주택 소유자라면 명심해야 할 또 다른 사항은 주 건축법에 명시된 주택 소유자의 권리가 약간 다르다는 것입니다. 귀하의 이름이 즉시 토지에 등재되면 귀하가 소유자입니다. 주택의 주거특성에 대해 좀 더 명확히 해야 할 것 같습니다. 이웃 여러분, 주택 소유자로 지낸 지 얼마나 됐는지, 제 말이 무슨 뜻인지 아시겠지만, 그 목표는 주택 소유자로서 부동산을 구입하는 사람이 누구이든 언어 문제가 있다는 점을 인식해야 하며 귀하가 이를 알고 있다는 점을 분명히 하여 불쾌감을 주지 않도록 해야 합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다. 질문이 있거나 Scarpelli 상원의원의 도움이 필요합니다.
[George Scarpelli]: 존경하는 대통령님, 진심으로 감사드립니다. 나는 이러한 아이디어를 좋아한다는 것을 알고 있습니다. 유권자들로부터 받은 반응은 그때부터 나온 것 같아요. 전화기에서 '잠깐, 집을 샀어요'라고 하더군요. 내 딸이 건축업자에게 전화해서 천둥번개가 치는 동안 마당에 있는 나무들이 무서워서 걱정된다고 말하면 어떻게 됩니까? 이제 그것은 그 사람의 것입니다. 글쎄, 그는 마당에 있는 나무를 자르는 것만으로도 충분하다고 결정했습니다. 그리고 나는 그들이 이렇게 말할까봐 두렵습니다: 저를 기억하세요, 이것이 내 집이라면 왜 나에게는 나무를 벨 권리가 없습니까? 그 이유를 알 것 같아요. 당신은 우리가 여기서 무엇을 보고 있는지 알고 있습니다. 하지만 다시 말하지만, 저는 이것이 미끄러운 경사라고 생각합니다. 그리고 그들은 우리를 시, 주정부의 책임으로 승격시켰고, 들어와서 당신이 X년 동안 점유해 온 재산으로 무엇을 할 수 있는지 결정할 것입니다. 그래서 건축위원회의 다양한 관점에 감사하지만 동시에 그것이 제가 가진 가장 큰 문제라고 생각합니다. 사람들이 세금을 내고 스스로 결정을 내리려는 사유 건축물에 사유 나무를 포함하지 않는 한 모두가 나무법에 동의한다고 생각합니다. 그렇다면 그것은 사실이다. 그래서 당신이 그것이 라이센스라고 말할 때, 그것은 나에게 다가와서 "그게 무슨 뜻인지 기억하시나요?"라고 말하는 사람에게는 위험 신호라고 생각합니다. 허가를 받았다는 것은 건물 검사관이 이제 귀하가 집에 충분히 오래 머물지 않았기 때문에 거절했다는 의미입니까? 나는 그곳에 12년 동안만 있었습니다. 그래서 우리가 앞으로 나아갈 때 식별해야 할 부분이 있다고 생각합니다. 그렇군요. 감사합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다 나는 매우 감사합니다.
[Zac Bears]: 지금은 있는지 없는지 모르겠습니다. Scarpelli가 말한 것이 단지 순전히 정치적인 수사일 뿐이고 그것에 대해 아무런 문제가 없다고 생각하십니까? 아니면 그것이 사실이므로 해당 프로세스를 확인할 수 있도록 라이선스 프로세스가 있어야 한다는 것을 알고 계십니까? 제가 말하고 싶은 것은 다음과 같습니다. 이러한 문제를 검토하기 위한 지속적인 프로세스가 있다고 말할 때 그것이 단지 안전과 일반적인 목적을 위한 것이라고 생각하십니까, 아니면 단지 의사 결정 프로세스라고 생각하십니까? 나무가 귀하다고 생각해서 받아들이지는 않겠지만, 나무는 나무처럼 보이지 않기 때문에 받아들이겠습니다.
[Bill Forte]: 네, 제 생각엔 이건 문제가 아니라 행정적인 문제인 것 같아요. 이 성명의 목적은 알리고 더 중요한 것은 지붕을 짓는 허가를 거부하지 않겠다는 것입니다. 그렇죠? 왜냐하면 사람들은 집의 지붕을 수리해야 하기 때문입니다. 갑자기 우리는 나무를 거부하고, 나무를 자르는데, 특히 그것이 필요하고 이해할 수 있다는 것을 알면, 그러나 문제가 있으면, 누군가 오면 알 것이라고 생각합니다. 아시다시피 집주인은 집주인이고 Scarpelli Council이 말했듯이 그들 중 일부는 거래를 원하며 문제를 해결하기 위해 일반 라이센스를 발급하지 못할 이유가 없습니다. 아시다시피 저는 언어를 결합할 수 있고 이에 대해 확실히 논의할 수 있습니다. 지식에 감사드립니다. 하지만 그래도 제 버전을 작성할 때 그것에 대해 생각할 것입니다.
[George Scarpelli]: 설명해 주셔서 감사합니다. 감사합니다 감사합니다 질문을 해주셔서 감사합니다.
[Nicole Morell]: 네, 고마워요 빌. 나는 매우 감사합니다. 나는 이것을 관심하고 이해하는 사람들이 있기 때문에 우리 카운티의 나머지 사람들은 매우 감사하다고 생각합니다. 우리는 아름다운 푸른 하늘을 가지고 있으며 이것이 우리의 모든 문제를 해결하는 방법입니다. 그런 다음 우리는 묻습니다. 도시로서 우리는 무엇을 할 수 있습니까? 우리는 어떤 부담을 지울 수 있나요? 우리가 할 수 있는 일에 대한 우리의 능력, 경험, 지식은 무엇입니까? 그래서 지금 이 순간 여러분의 생각이 많이 필요하고 환영받는다고 생각합니다. 매우 감사합니다.
[Bill Forte]: 이상적인. 모든 것이 괜찮습니다. 아직도 내가 필요해? 잘 지내요?
[Nicole Morell]: 네, 괜찮습니다. 이상적인. 알았어 아주 좋음 잘 자요. 감사합니다 알았어, 좋아. 내 말은, 더 많은 논의가 있을 건가요?
[Zac Bears]: 그 이후로 우리가 공식적인 신청서를 제출하지 않았다는 것을 알고 있지만, 이사하거나 "이전"하고 싶다면 건축위원회에 개인 나무를 보호하고 보존하기 위한 조례를 통과시켜 달라고 요청할 것입니다. 이는 새로운 프로젝트를 복사하는 데 있어 한계선입니다. 즉, 빨간색으로 표시된 버전은 괜찮지만 전혀 문제가 없습니다. 나는 새 것을 살 것이다. 네, 당신이 원하는 대로요.
[Adam Hurtubise]: 괜찮은
[Zac Bears]: 그런데.
[Nicole Morell]: 빨간색이나 고무는 어떻습니까?
[Zac Bears]: 안에.
[Nicole Morell]: 그에게 선택권을 주세요.
[Adam Hurtubise]: 그냥 별도의 나무입니다.
[Nicole Morell]: 개인 나무에 관한 규정 제안. 특별한 나무 아이템에 관해 더 많은 논의가 있나요? 우리가 고려하고 있는 법령의 특정 부분에 대해 이야기하고 싶어하는 대중의 욕구가 보이지 않습니까? 아무것도 보이지 않습니다. 원하시면 쏘세요. 엘리자베스를 봤어요. 등록된 이름과 주소를 알려주세요.
[MCM00000561_SPEAKER_04]: 엘리자베스 다위. 그냥 댓글로 말하고 싶은데 댓글을 통해 이것이 내 것이고 내가 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다는 점을 분명히 해주세요. 우리는 이 중요한 기상 표면에 올라가서 도시에 살고 있습니다. 나의 부는 내 주변의 부와 내 주변의 부에 어떤 일이 일어나는지에 영향을 미칩니다. 그래서 우리 상황이 좀 달라진 것 같고, 행복하지 않은 것 같아요. 내가 도착했을 때 중앙에 있는 그 나무들을 볼 수 없었습니다. 그래서 저는 아무에게도 말하지 않은 것 같습니다. 도시는 수용력이 있어야 합니다. 하지만 우리는 나무가 홍수를 줄일 수도 있고 수로를 재설계해야 한다는 것을 기억해야 합니다. 알다시피, 강 아래로 점점 더 멀어집니다. 그렇지 않습니다. 그것은 당신 소유지에 있는 나무보다 더 강합니다. 나는 이것을 확인하고 싶습니다. 감사합니다
[Nicole Morell]: 감사합니다
[George Scarpelli]: 다음. 대통령 부인. Moen tutelman counbrane sa a. 하지만 다시 말씀드리지만, 이것들은 제가 유권자들로부터 받는 질문이며 답변을 받을 자격이 있습니다. 이 의견에 감사드립니다. 그건 그렇고, 오브리가도.
[Nicole Morell]: 스카르펠리 의원님, 감사합니다. Zoom에서 Sarah와 함께하세요. 등록된 이름과 주소를 알려주세요.
[Sarah Gerould]: 제 이름은 Sarah Gerald이고 Medford의 29 Burbank Road에 살고 있습니다. 앞서 말한 내용을 확장하고 싶습니다. 메드포드 나무 협회(Medford Tree Association)는 메드포드 나무 지붕(Medford Tree Roof) 개선에 전념하고 있습니다. 나무가 잘려지면 공공이든 개인이든 다른 나무를 교체해야 합니다. 이는 도시가 이 나무를 심는 데 더 많은 책임을 맡게 된다는 것을 의미할 수 있습니다. 우리 모두가 고통받는다면 캐노피 높이가 실제 높이보다 낮습니다. 우리 지붕은 그늘을 제공하고 매우 더운 날씨에 온도를 낮출 수 있습니다. 많은 사람들의 건강에 해로운 입자를 걸러냅니다. 보시다시피, 메드포드는 이 지역에서 먼지 수준이 가장 높은 곳 중 하나입니다. 왜인지는 모르겠지만 정말 어렵습니다. 그것은 우리 모두에게 휴식을 가져다줍니다. 공공재로서의 나무 그것들은 우리가 숨쉬는 공기와 같습니다. 우리가 숨 쉬는 공기를 정화하는 데 도움이 됩니다. 그래서 나는 그렇다고 생각한다 아, 도시를 생존 가능하게 유지하기 위해 우리가 해야 할 일에 대해요. 나는 우리 모두가 목조 지붕을 유지하는 것이 중요하다는 데 동의할 것이라고 생각합니다. 물론이죠. 그렇습니다. 왜 이미 우리 웹사이트로 알려져 있는지 알고 있습니다. 환영! 우리는 나무 캐노피의 관리 및 보호에 영향을 미치기 위해 적절한 통제를 유지합니다. 감사합니다
[Tim McGivern]: 감사합니다 나는 모든 것을 알고 싶어했습니다. 당신은 당신의 이야기에 대해 잘 알고 있습니다. 따라서 주정부나 연방정부가 습지와 같이 자연적으로 발생하는 것에 공익이나 공익이 있다고 인정하는 경우입니다. 나는 당신이 누구인지 알고 싶어했습니다. 따라서 매사추세츠에는 공익을 위해 습지를 보호하기 위해 고안된 습지 보존법이 있습니다. 당신은 당신의 이야기에 대해 잘 알고 있습니다. 따라서 도시를 위해 자신의 나무를 보존하기 위해 개인 소유자는 이 나무를 벨 수 없습니다. 나는 당신이 그것을 알고 있다고 생각합니다. 결국 시가 습지보전조례와 관련해 시환경보전위원회를 통해 일반 시민에게 할 말이 있다면 시장실로 가야 할 것이다. 나는 당신이 당신의 생각을 이해하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 이것은 불법입니다. 그리고 당신은 당신의 삶에 대해 걱정하고 있습니다. 나는 이콘이 카논 블레디 또는 카논 블레디에 대해 알고 있다는 사실을 알고 있습니다. 그래서 제가 말씀드리고 싶은 것은 메드포드 시의회 나무에 관해서는 모든 주민이 주 의회에 나무를 보호해 달라고 요청하고 있다는 것입니다. 자연에 속한 모든 것은 공동선에 유용한 한 실제로 가장 효과적인 것입니다. 왜냐하면 자연이 대규모로 도시를 보호하기 때문입니다. 그리고 그것은 포드 타코마가 제드를 통해 키프 이엠케나에게 전화를 걸었다는 것을 의미합니다. ملكية اصة للاستجدام العام اثناى البناى. 비상위원회에 대해 이야기했습니다. 나는 그것이 당신의 생각이라고 생각합니다. 따라서 직경이 12인치인 성숙한 나무를 자르면 해당 부지에서 직경이 더 작은 X-나무로 교체해야 합니다. 이것은 개인 재산에 영향을 미치기 위해 도시 권력을 사용하는 방법에 대한 좋은 지침입니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다. 그리고 칸 국장님, 여기 오셨으니 우리에게 추가하고 싶은 것이 있는지, 지속가능성 모자를 써주실 것이 있는지, 아니면 꼭 필요한 것은 아닌지 알고 싶습니다. 하지만 우리가 오늘 저녁 시간을 좀 보내셨다는 걸 압니다.
[Alicia Hunt]: 예, 아니요. 다양한 관점을 들을 수 있어 매우 기쁩니다. 새로운 건물 위원으로부터 다양한 언어와 이를 발표하는 방법을 듣는 것은 매우 도움이 되었습니다. 아시다시피, 우리의 기후 계획은 나무의 중요성에 대해 이야기합니다. 아니, 내 말은, 모든 사람이 이에 동의하는 것은 아니지만, 우리 사회에 도움이 되고 모든 사람에게 영향을 미치는 것들이 많이 있다는 것입니다. 그렇죠? 자동차가 도로를 주행하고 입자가 공기를 통해 이동하면 우리 모두에게 영향을 미칩니다. 공기 정화에 도움이 되는 식물이 있으면 우리 모두에게 영향을 줍니다. 우리는 공공 폐기물에 필요한 식물을 처리할 수 없습니다. 아시다시피 이것만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 그래서 지난 몇 년 동안 사유 재산과 사생활 보호에 관해 많은 논의가 있었다고 생각합니다. 하지만 여러분의 사생활이 언제 나의 건강과 행복에 영향을 미치는지 자문해 보아야 합니다. 우리 모두가 그것을 찾을 때 그것에 대해 생각해야 한다고 생각합니다. 그리고 그것은 잔디에 관한 것이 아닙니다. 여기에 관련된 사람들이 많이 있는 것 같아서 부품을 찾을 때까지 돌아갔습니다. 하지만 제가 정말로 하고 싶었던 것은 우리 모두에게 신선한 공기와 신선한 공기가 필요하다는 더 큰 그림을 상기시켜 주는 것이었습니다. 나무는 정말 중요하고 오래된 나무도 정말 중요하지만 때로는 늙어서 죽는다는 사실을 받아들여야 합니다. 우리도 이것을 알고 있습니다. 나무의 수명이 다해가는 시점을 이해할 수 있습니까? 슬픈 일이지만 그런 일이 일어납니다. 누군가 나뭇잎을 긁어 모으는 것이 불편하거나 단지 두려울 뿐이라면 어떻게 될까요? 나를 포함한 많은 사람들은 강한 바람으로 인해 이웃의 나무가 쓰러질까 봐 두려워합니다. 우리에게는 이러한 두려움이 있지만 우리 모두는 두려움과 함께 살아야 합니다. 눈보라가 치는 동안 밖에 나가는 것이 두려울 수도 있지만, 그렇다고 운전을 하면 안 된다는 뜻인가요? 나는 단지 오늘밤의 모든 노력에 대한 개요로서 그것들을 제공할 뿐입니다. 환영.
[Nicole Morell]: 고마워요, 헌터 감독님. 감사합니다. 새로 등록된 주소를 제공해 주세요.
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 패트릭 커스(주소: 178 Woburn Street) 나는 윈체스터, 즉 메드포드에서 클라이언트와 함께 디자인하고 있다면 그들이 나무를 제거하기를 원했고, 서류 작업을 완료하는 데 시간이 얼마나 걸릴지, 누군가가 나무를 제거할 때까지 프로젝트가 얼마나 걸릴지 알아볼 수 있도록 나무 위원회가 나무를 공동으로 검사하는 데 시간이 얼마나 걸릴지 잠시 알고 싶었습니다.
[Nicole Morell]: 네, 그렇게 생각하지 않습니다.
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 보세요, 저는 이 아이디어를 생각해 냈습니다. 프로젝트가 자산이 되기까지 너무 오래 걸리기 전에 소유자에게 도시에 와야 한다고 말할 수 있고 프로젝트가 얼마나 오래 걸릴지 알 수 있도록 뭔가 더 생각하고 있었습니다.
[Nicole Morell]: 글쎄요, 저는 이것이 매우 중요한 포인트라고 생각합니다. 이는 그가 우리에게 다시 돌아올 것임을 확신할 수 있다는 의미입니다. 我们是很长很长要要走 하지만 건설 직원들에 따르면 再聯再聯에 따르면 이것이 우리가 친구에게 투표해야 하는 것입니다. 아시다시피 승인처럼 안전해야 합니다. 앞서 말했듯이 추가 파이프는 로그인 및 로그아웃하는 사람, 사이트에 나타나는 사람에 따라 때로는 며칠이 걸릴 수 있지만 저는 그렇지 않다고 생각합니다. 아이디어는 한 위원회에서 다른 위원회로 이동하는 긴 과정입니다. 다시 말하지만, 우리는 여전히 결정하고 투표해야 하는데 그가 나에게 그렇게 말했습니다.
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 글쎄요, 그것은 단지 우산에 대한 제 생각이었습니다. 내 말은, 컵을 보면 1930년대 메드퍼드의 컵이 오늘날 메드퍼드의 컵보다 작았다는 것입니다. 정원사로서 나는 작년에만 천 그루 이상의 나무를 심은 것 같다. 그래서 제가 아는 대부분의 사람들은 다른 나무가 아닌 한 그루의 나무를 자르는 경우가 많습니다. 그래서 지역주민들이 미래를 위해 새로운 나무를 심어 지역사회에 기여하고 있다는 느낌을 받습니다. 그래서 이것은 단지 내 의견이었습니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다 당신은 내가 당신의 생각을 이해하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그래서 이번 프로젝트에서 헌터 감독이 패널이나 위원회에 합류하면서 실제로 이야기할 수 있는 주요 이슈는 권력이라고 생각한다. 천천히 10។ 이 콘은 정말 그렇지 않습니다. 이 제품은 모든 제품에 적합하며, 다른 제품도 마찬가지입니다. 나는 세계에서 테스트를 시작했습니다. 저는 우리 이사회와 대부분 MGL 외부에 있는 일부 기존 이사회 및 위원회와 유사한 자문 역할을 더 많이 맡는 것이 권장사항이라고 생각합니다. 그래서 이것이 우리의 핵심 관찰이라고 생각합니다. 내 생각엔 그게 공평한 것 같아 한 가지 의견은 참가자가 MAS 공인 수목 재배자, 국제 인증 수목 재배자 또는 이에 상응하는 라이센스를 보유할 것으로 기대한다는 것입니다. 나는 당신이 당신의 이야기에 대해 잘 알고 있다고 생각합니다. 그래서 가능하다면 우리는 이것을 더 많은 약속으로 볼 것이라고 말하고 싶습니다. 나는 제드와 함께 있었고, 케니는 당신에게 당신의 이야기를 전했습니다.
[Zac Bears]: 우리가 이 위원회에 동의하기 전에 다른 위원회에 동의하지 않는다면 첫 번째 관찰은 사실입니다. 당사가 커미션에 동의하지 않는 경우 이는 기술적인 부분인 2장 3조 17절입니다.
[Nicole Morell]: 알았어, 이해해. 나는 당신이 정상적인 숫자에 대해 이야기하고 있음을 봅니다. 예. 그 다음에. 그럼 한번 확인해 볼까요? 이번에도 우리는 이 문제를 위해 4년 동안 노력해왔기 때문에 비준 전에 위원회 구성 여부, 다른 위원회 구성 여부를 확인하게 될 것입니다. 그는 보인다.
[Zac Bears]: 지금까지 우리가 투표한 내용은 제2조에 포함되지 않았습니다.
[Nicole Morell]: 사적인. 네, 우리는 논평으로 논의했으므로 네, 주된 의견은 단지 위원회의 의무에 관한 것입니다. 그는 Stein 변호사에 따르면 시법 86장의 변경 사항이 확정되면 해당 섹션이 완성되고 명확해질 것이라고 말했습니다. 결론적으로, 위원회는 87장에 따라 나무를 보호하기 위한 법적 권리를 행사할 수 없고 집행 권한에 투자할 의사가 없을 수 있으므로 공공 장소의 나무 그늘에 관해 위원회에 더 많은 자문 권한을 부여하는 전면 개정을 제안합니다. 나는 자원봉사 위원회에 연결되어 있다는 것을 알고 있습니다. 또한 이러한 권한은 이사회, 위원회, 기타 공무원 등의 권한을 초과할 수 있습니다. 그래서 저는 A, B, C가 각자의 책임을 갖고 있다고 생각하는데, 스타인 법무장관이 말한 것도 바로 그것입니다. 따라서 비슷한 제안이 있거나 더 명확하게 다른 문서를 얻을 때까지 위원회에 남겨두는 것이 좋습니다.
[Alicia Hunt]: 저는 이 위원회의 임무가 어떻게 운영될지 모르기 때문에 매우 의식적이라고 생각합니다. 시가 MGL 규정 87장을 준수하는지 확인하는 것입니다. 그게 무슨 뜻이에요? 경비견인 것 같습니다. 어쩌면 필요할 수도 있고 장기적으로 한 가지만 원하기 때문에 말하는 것이 아닙니다. 이야기할 필요가 없으며 그냥 이야기하고 있고 훌륭하다고 말할 수 있지만 15년 후에 시청에 앉아 있는 누구도 87장을 무시하지 않을 것이라고 누가 말할 수 있습니까? 우리는 미래에 누가 이러한 직책을 맡게 될지 예측할 수 없는 것 같습니다. 내 말은, 당신이 도시와 협력하는 방식이 당신이 성공하는 데 도움이 될 것이라고 말했다면, 그렇죠? 고급 학위와 마찬가지로 이사회와 위원회는 일반적으로 국가에서 부여한 규제 권한을 갖고 있습니까? 예를 들어, 계획 위원회, 구역 지정 위원회, 보존 위원회, 자연 자문 위원회, 자전거 위원회, 자연 에너지 자문 위원회 등은 원하는 것은 무엇이든 할 수 있고 계획을 세울 수 있지만 수수료를 부과하지 않습니다. 나는 이것이 가능하지도 않고 불법일 수도 있다고 생각하지만, 시 위원회가 무엇을 부과하거나 보장할 수 있는지 모르겠습니다. 나는 그것이 우리가 정말로 봐야 할 것이라고 생각합니다.
[Kit Collins]: 감사합니다 콜린스 의원. 글쎄, 그러한 의견을 주신 Alicia에게 감사드립니다. 귀하의 사업에 들어갈 수 있을 때. 다시 읽어보니 그곳의 언어였다. 문제가 덜할 것 같습니다. I think it all depends on how you understand the word "of course". 물리적 보안이 실제로 무엇을 수반하는지 이해한다면 이는 자원 봉사 위원회의 범위 밖이 아니라 자원 봉사 위원회의 범위 밖이 아니며 자원 봉사 위원회가 권한을 부여받은 일이 아니라는 것이 분명합니다. But if it is interpreted differently, as if it were merely a supervisory and advisory function, 그러나 이것은 사실이 아니다. 그리고 당신은 나카나하와 나나 에리하를 확인했습니다. Balms, للجنة سلصة عليها, ولكن ليس 또는 مساولات تيمكنك تحملها, 또는 مجرد قائمة عامة بالصموحات تي قد يkon للجنة سلصة عليها, ولكن ليس 혈압을 낮추십시오. I often question the ability of any volunteer committee to do its job. 아시다시피, 저소득층 커뮤니티에서는 위원회에 큰 변화를 가져오는 일이 많이 있습니다. 현재 언어에 얼마나 많은 문제가 있는지 잘 모르겠습니다. 업데이트된 것을 보니 반갑습니다. 제 말은, 그렇다고 해서 제가 반드시 조심스러워지는 것은 아니지만, 우리가 너무 멀리 가지 않도록 해야 한다는 점은 확실히 이해하고 있습니다. As I would say, I don't think we need a volunteer committee, I think our committee should be funded. I think what we're asking is to offset a lot of the commissions in some way. 우리는 항상 위원회에 관해 많은 질문을 받지만, 내 생각에는 내 아들이 기꺼이 위원회에 머물면서 균형을 개선하는 데 도움이 될 수 있는 작은 변화가 있는지 계속 살펴볼 것이라고 생각합니다.
[Nicole Morell]: 네, 제 말은 우리가 최대한 명확하게 할 수 있다는 생각입니다. 내 말은, 컨설턴트로서 우리는 업계나 다른 많은 것에 대해 배운 경험이 있다고 생각합니다. 의도적으로 모호하게 할 수 있는 것들이 많이 있습니다. 이 일을 멈출 수만 있다면. 그럼 우리의 의도를 어디에서 증명할 수 있는지 살펴보겠습니다. 그래서 나는 부끄러움을 느낀다.
[Zac Bears]: 예, 이에 동의합니다. 저는 콜린스 하원의원의 의견에 동의합니다. 나는 헌터 감독의 말에 동의한다. 제 생각에 흥미로운 점은 나무가 너무 많아서 나무위원회가 대부분 공개 나무에만 초점을 맞추는 것 같다는 것입니다. 그래서 기억할 가치가 있다고 생각합니다. 따라서 저는 McEverton 국장과 Tree Warden Tooting의 이러한 역할에 대한 보다 자세한 검토를 환영합니다. 그들은 어떤 언어 변경을 요청할 수 있는지 알고 싶어합니다. 그러나 많은 부분, 심지어 하이라이트나 사소한 변경 사항까지도 기능을 추가하는 가치를 더했다고 생각합니다. 산림청의 경우 그렇게 했다면 지역사회 산림 관리 프로그램의 기초를 마련하거나, 목록을 작성하거나, 유틸리티 회사를 위한 야채 관리 프로그램을 만들어 벌목 훈련을 도울 수 있었을까요? 마치 실제 자원봉사를 경험하는 듯한 느낌이 들었습니다. 오늘 회원 회의에서는 어느 누구도 위원회에서 봉사하도록 요청받지 않을 것입니다. 그러나 이는 매주 또는 매달 몇 시간의 추가 시간을 의미할 수 있으므로 현재 부서에서 일을 진행하는 데 도움을 줄 필요가 없습니다. 이것이 제가 이 마을위원회에서 큰 가치를 느끼는 부분입니다. 또한 나무 바닥에 종이가 보입니다. 자원 문제를 다루는 위원회가 있습니까? 우리에게는 우리가 받는 돈의 일부를 도와주는 위원회가 있습니다. 카지노 뒤에 있는 Tsang 상원의원. 예, 죄송합니다. 물론 사회에 미치는 영향입니다. 휴식, 소통 등 공공재정위원회. 그래서 돈이 더 있다면 트리펀드의 자문 역할이 될 수도 있겠네요.
[Nicole Morell]: 감사합니다
[Justin Tseng]: 제 생각에는 그렇습니다. 언어가 명확하다면 괜찮을 것 같습니다. 안전과 미래를 위해 국민은 이 조항을 숙지하고 법적으로도 자신을 보호해야 합니다. 그리고 방에 모인 대부분의 사람들이 콜린스 하원의원이 말했듯이 이것이 자문 역할이라는 데 동의한다고 생각하며 개인적으로 그것이 너무 지나치다고 생각하지 않습니다. 이것은 우리 부서장들에게도 자신들이 편하게 느끼는 것이 무엇인지 이해할 수 있는 질문이라고 생각합니다. 저는 베일스 의원님 말씀이 맞는 것 같아요. 저는 이 위원회 위원들이 지방자치단체가 우리가 해야 할 어려운 임무를 완수하도록 도울 수 있을 것이라고 확신합니다. 그렇기 때문에 이 기능을 활성화하는 것이 좋다고 생각합니다. 네, 하지만 우리 부서장들이 이 위원회와 현재 상황에 대해 어떻게 생각하는지 듣고 싶습니다.
[Nicole Morell]: 나는 당신에게 당신의 이름을 알려줄 것입니다. Aderk는 Stein Tree의 연구에 대해 이야기하고 있습니다. 계속하겠습니다. 하지만, 당신은 나중에 캔이 딕 로이에 대해 이야기할 것이라고 생각합니다.
[Tim McGivern]: 나는 말한 내용에 동의합니다. 이 문제는 당신의 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 당신은 미국 대통령의 말에 대해 걱정하지 않았습니다. 대조되는 작업을 만듭니다. 그들은 당신의 삶에 대해 이야기하고 있습니다. DPW의 링거와 가바트에 대한 정보는 슈라프 링거와 모든 것을 포함합니다. 크마 트론, 당신은 오메르 지밀 제드, 바스트나 일리에게: Kma Tron, henak قسم واحد vac은 تسلسل القيادي مس, عن رعاية الصجرة 및 إdarthatha에서. 그러나, 당신은 당신이 원하는 것을 얻을 수 있다는 사실을 알고 있습니다. 나는 당신의 생각을 이해하기 위해 노력하고 있습니다. 그리고 그것은 당신의 생각과 일치하지 않았습니다. 당신은 내가 당신의 이야기를 듣고 있다는 사실을 알고 있습니다. So I think that's it. This is my idea now. 이때.
[Nicole Morell]: McIver 위원님께 감사드립니다. 네, 보시다시피 피드백을 받았습니다. 나는 기본적으로 보호 식물의 사용에 대한 많은 언급이 있으며 약간의 설명이 필요하다고 말했습니다.
[Tim McGivern]: 이것은 분명해야합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다 그렇습니다.
[Alicia Hunt]: 더 많은 논의가 있나요? 저는 단지 Trace Medford 회원들의 이익뿐만 아니라 이사회의 이익을 위해 제 생각을 공유하고 싶었을 뿐이며, 그러한 위원회에서는 이것이 그들에게 영향을 미칠 것이라고 생각하지 않기를 바랍니다. 나는 그들이 그 언어의 대부분이 이미 Medford Tree City로 갔기 때문에 그가 자리를 차지할 것이라고 생각하지 않는다는 것을 알고 있지만 나는 그가 그들의 자리를 차지하는 것을 원하지 않습니다. 왜냐하면 도시에는 그들을 지명하기 위한 독립적인 옹호 단체가 필요하기 때문입니다. 이름이 떠오르면 자신이 알고 있는 것, 알고 있는 것, 원하는 것 등을 자유롭게 응답해 주시기 바랍니다. 왜냐하면 당신은 이 도시를 대표하기 때문입니다. 따라서 공식적으로 임명된 기관의 구성원은 시의 입장에 절대적으로 반대한다고 선언할 수 없습니다. 시신을 기증할 수 있나요? 그들 중 일부는 도시와 협력하지만 우리는 또한 도시에 책임을 물을 필요가 있습니다. 그렇게 하는 가장 좋은 방법은 외부 조직이 도시가 무엇을 하고 있는지 살펴보도록 하는 것입니다. 그는 뭔가를 보면 뭔가를 말할 것입니다. 당연히 한 사람을 임명하는 것보다는 별도의 기구로 만드는 것이 더 나을 것이다. 왜냐하면 그의 임명은 그가 비판하는 지자체 측의 의무를 수반하기 때문이다. 감사합니다 나는 또한 우리 이사회와 위원회 중 일부가 이를 옹호하고 노력하는 것을 봅니다. 옳은 일을 하고, 프로젝트에 참여하고, 공개 회의 규칙에 참여하고 싶나요? 커뮤니티 그룹인 경우 모임 규칙을 따르지 않아도 됩니다. 그런 일을 할 수도 있겠지만, 에너지 소위원회는 만날 때마다 이를 발표해야 한다는 것을 알고 있습니다. 그렇기 때문에 그들은 공개적으로 만나야 합니다. 그들은 “일을 완수하고 프로젝트를 성공시키려면 어떻게 해야 합니까?”라고 말했습니다. 한 달에 한 번처럼 여러 번 만날 수 없다면 일정이 잡힐 거예요. 감사합니다. 그래서 저는 이러한 사람들 중 일부를 비공식 위원회에 포함시키는 것이 정말 도움이 된다는 점을 사람들에게 상기시키고 싶습니다. 내 말은, 위원회가 필요하면 위원회를 만들 수 있다는 거죠.
[Nicole Morell]: 이리 오세요. 이사회에서 추가 논의가 있을 예정입니까? 지금 움직임이 있나요?
[Zac Bears]: 저는 단지 묻고 싶었습니다. Tim이 방금 몇 가지 훌륭한 의견을 냈다는 뜻입니다. 하지만 DPW Tree Commissioner로부터 나무 커미션 규칙에 대한 서면 의견을 듣고 싶었습니다.
[Nicole Morell]: بناء على طلب نائب الرئيس بيلز وبدعم من المستشار تسنغ. هل من مستمعين يريدون التحدث الآن؟ آسف، أيها المستشار، وزير الخارجية.
[Zac Bears]: 나무 위원회 규칙에 관해 DPW 위원 및 나무 관리자와 상담하세요.
[Nicole Morell]: نعم، أعتقد أنه سيكون هناك المزيد من التعليقات لأن المفوض ماكيفر قدمها.
[Zac Bears]: 그렇죠, 어느 순간 생각이 나네요. 그것을 실천에 옮길 필요는 없지만 자문위원회를 명확히 하고 특정 역할을 정의하는 것에 대해 말씀하신 내용을 토대로 하세요. 거기에는 가치가 있다고 생각하기 때문입니다. 나는 Agee가 논쟁을 불러일으키기보다는 자신이 하는 일에 가치를 더하는 방식으로 이러한 질문에 답할 수 있는 가장 적합한 사람이라고 생각합니다.
[Tim McGivern]: أفهم تمامًا ويمكنني تشجيع واقتراح تحسينات أكثر تفصيلاً.
[Zac Bears]: 아주 좋아요, 네, 감사합니다. 그렇다고 표현을 많이 하지 않는다는 뜻은 아니다.
[Tim McGivern]: 네, 제가 뭔가를 원하기 때문에 말씀하신 이유로 이 저작물의 소유권에 대한 피드백을 원합니다. 알았어, 좋아.
[Nicole Morell]: 우리는 항상 나무 가드에 의해 보호됩니다. 아니 아니. 내 말은, 그 사람이 손을 들고 그랬단 말이에요. 그래서 주의를 기울였습니다. 위원회나 그와 관련된 구체적인 내용을 추가하고 싶은지 궁금합니다. 정말 당신을 구해야 해요.
[Unidentified]: 아니요.
[j0mqfzXKqXM_SPEAKER_08]: Morrill 위원장과 모든 위원, McGibbon 위원 및 Alicia Hunter 위원에게 감사드립니다. 이번 Zoom 회의는 흥미롭고 유익합니다. 여러분의 친절한 의견에 감사드리며 이러한 노력에 동참하게 되어 기쁩니다. 감사합니다
[Nicole Morell]: 워렌 덴탈에게 감사드립니다. 청중이 추가 의견이 있습니까? 다양한 이벤트를 진행하고 있습니다. 부동성 문제를 해결하기 위해 Clark 씨, 우리의 모든 움직임을 읽어주십시오.
[Adam Hurtubise]: 이 견해는 Tsang Council에서도 지지됩니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다, 장관님. 그래서 6가지 동작이 있는 것 같아요. 지금이 6시인 것 같은데, 그렇죠? 우리는 그것들을 모두 하나로 모으고 싶습니까?
[Unidentified]: 안에.
[Nicole Morell]: هناك نواب دد توحيد السعب؟ 아, 아무것도 보이지 않아요. ثم حان الوقت لإجراء تغيير لجمع الجميع معًا. 그것은 중요하지 않습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 하지만, 당신은 당신의 삶에 대해 걱정하고 있습니다. 곰 정액. Secretary, please call.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[George Scarpelli]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 심. 제발, 어딘가에.
[Nicole Morell]: 내 생각엔 Scarpelli가 방금 Caraviello 의원에게 투표한 것 같습니다. Caravello 의원이 그가 어디에 있는지 알려줄 수 있을지 모르겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 넘어졌나요?
[Nicole Morell]: 나는 그 사람에게 투표할 수 없을 것 같아요. 이전에 Rick에게 투표한 적이 있나요?
[George Scarpelli]: 네, 제가 그랬어요. 죄송합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다 그렇습니다. Rick에게 다시 전화하시겠습니까? 그는 서명했지만 말할 여지가 충분하지 않았을 것입니다. 아, 그렇군요. 저는 아마 그렇게 할 수 없을 것 같아요. 이걸 못 하면 나가지 못할 수도 있다.
[Adam Hurtubise]: 여기는 5-1-1입니다.
[Nicole Morell]: لقد تلبت منه جيادة سهونة, ولكن من محتمل 또는 هجا لم يتم بيعه. 이것은 정확합니다.
[Adam Hurtubise]: هل لديك لي؟
[Nicole Morell]: 나는 본다 감사합니다 그게 다입니다... 감사합니다. 5개는 확실합니다. 나는 그것을 느끼지 않는다. 방송될 예정입니다. 음수는 0입니다. 없어진. 이 운동은 그들을 하나로 묶는 것을 목표로합니다 이제 우리는 계속해서 함께 투표해야 합니다. 괜찮은
[Zac Bears]: 그렇다면 이것이 포용을 위한 운동이 될 수 있을까요?
[Nicole Morell]: 제 생각에는
[Zac Bears]: 고장난.
[Nicole Morell]: 아니 아니. 어쩌면 그럴 수도 있지만 그렇지 않습니다.
[Zac Bears]: 우리는 기회를 놓쳤습니다. 좋은
[Nicole Morell]: We join the movement. 당신은 당신의 영화에 대해 잘 알고 있습니다. 그리고 비마는 상원의원 장창(Thanging)의 말에 대해 이렇게 말했습니다. 품질, 이름은 알레즈 버스. 당신은 당신의 이야기에 대해 잘 알고 있습니다.
[Zac Bears]: 스톱모션이 있을 수 있습니다.
[Nicole Morell]: 그러므로 우리는 Mr. Tsang에게 우리에게 제출된 모든 제안을 수락하고 세션을 연기해 줄 것을 요청합니다. 두 번째는 곰 대리입니다.
[Unidentified]: لا أعتقد أننا نستطيع أن نفعل هذا. لا أعتقد أننا نستطيع أن نفعل هذا. لا أعتقد أننا نستطيع أن نفعل هذا. لا أعتقد أننا نستطيع أن نفعل هذا. لا أعتقد أننا نستطيع أن نفعل هذا.
[Adam Hurtubise]: لا أعتقد أننا نستطيع أن نفعل هذا.
[Unidentified]: 그리고 그리고
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Unidentified]: 안에.
[Nicole Morell]: 이것은 정확합니다. 그리고 당신은 당신의 삶에 대해 걱정할 필요가 없습니다. شكرا للجميع.